Rz: Prezydent podpisał nową ustawę o bankach spółdzielczych. Zakłada ona nowe formy zrzeszeń, SGB opowiedział się za systemem ochrony instytucjonalnej (IPS), choć część banków spółdzielczych optuje za formułą zrzeszeń zintegrowanych. Dlaczego IPS jest dla was korzystniejszy?
Ryszard Lorek: IPS jest formą współpracy banków spółdzielczych, która sprawdziła się na przestrzeni lat w krajach Europy Zachodniej. Dzięki naszym skutecznym negocjacjom IPS zapewnia wiele dodatkowych korzyści, m.in. spełnienie przez wszystkich uczestników norm płynności, które będą obowiązywać od 1 października br., zmniejszenie składek na KNF, ulgi w opłatach na Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Umożliwia także uwolnienie kapitału na rozwój działalności banków spółdzielczych, co w czasach niskich stóp procentowych powinno stanowić jeden z priorytetów strategicznych. Jedynie IPS umożliwia transparentny i czytelny podział ról i odpowiedzialności. Bank zrzeszający przejmuje odpowiedzialność za wsparcie rozwoju działalności biznesowej banków spółdzielczych, a funkcje związane z bezpieczeństwem i kontrolą ryzyka przejdą do jednostki zarządzającej systemem ochrony instytucjonalnej. Dzięki temu wszyscy uczestnicy zrzeszenia z perspektywy zarządzania ryzykiem i bezpieczeństwa będą traktowani w taki sam obiektywny sposób. Tego wszystkiego brakuje w zrzeszeniu zintegrowanym. Istnieją także bardzo uzasadnione obawy o faktyczną możliwość uzyskania w zrzeszeniu zintegrowanym korzystniejszych wag wypływu dla depozytów banków spółdzielczych, co stawia pod dużym znakiem zapytania tę formę zrzeszeń. Preferujemy więc rozwiązania sprawdzone, które dają konkretne korzyści, nie chcemy eksperymentować.
