Aktualizacja: 22.11.2025 15:50 Publikacja: 25.01.2022 05:32
Kathy Hochul
Foto: AFP
To kolejny wyrok sądu w USA podważający obostrzenia i nakazy wprowadzane, w związku z epidemią, przez administrację stanową bądź federalną. Wcześniej Sąd Najwyższy USA zablokował przepisy, które miały nakazać dużym przedsiębiorstwom, by ich pracownicy byli zaszczepieni na COVID-19 lub poddawali się regularnym testom na obecność koronawirusa SARS-CoV-2. Z kolei w ubiegłym tygodniu sędzia z Teksasu orzekł, że administracja prezydenta Joe Bidena nie miała prawa wprowadzać obowiązku szczepień dla pracowników urzędów federalnych.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Kwestie, o których mówi się w przestrzeni publicznej, takie jak rzekomy limit zarobków, nigdy nie były propozycj...
Ranking Liderzy Zarządzania to wiarygodne i cenione źródło wiedzy na temat kondycji finansowej polskiej ochrony...
W Sejmie ścierają się dwa projekty zmian w ustawie o Funduszu Medycznym – rządowy, procedowany w trybie pilnym,...
- Polska dołączyła do elitarnego grona państw bogatych, ale kiedy spojrzymy na stan usług publicznych, a w szcze...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Strona pracodawców w Zespole Trójstronnym ds. Ochrony Zdrowia podkreśla, że nie proponuje wygaszenia tzw. ustawy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
