Reklama
Rozwiń
Reklama

Szeroki nagrobek nie narusza dóbr osobistych - wyrok sądu

Zbyt szeroki nagrobek na sąsiednim grobie nie narusza dóbr osobistych bliskich osoby zmarłej.

Aktualizacja: 31.10.2019 17:47 Publikacja: 31.10.2019 08:56

Szeroki nagrobek nie narusza dóbr osobistych - wyrok sądu

Foto: Adobe Stock

Na cmentarzach, na których zaczyna brakować miejsca na pochówek, stawia się coraz ciaśniej kolejne nagrobki. Zdarza się, że kosztem innych kwater.

Rodzina K. złożyła skargę na zarządcę cmentarza do burmistrza miasta. Zarzuciła, że złamał przepisy. Zezwolił na budowanie grobów większych niż dozwolone. Pozbawiło to rodzinę K. możliwości wykorzystania zarezerwowanego przed laty miejsca na pochówek.

Czytaj także: Jak pogodzić różne prawa do jednego grobu - wyrok SN

Burmistrz przyznał rację rodzinie K. i zwrócił się do zarządcy komunalnego cmentarza, by wyprostował sytuację.

Ten uznał, że z kwatery dalej można korzystać, chociaż jest to utrudnione. Właścicielka sąsiedniej kwatery nie zgodziła się na zmniejszenie nagrobka, argumentując, że w trakcie budowy zarządca nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń. Nic nie powiedział, że grób zajmuje miejsce zarezerwowane dla innego zmarłego. Zmniejszyła tylko szerokość granitowej listwy okalającej nagrobek męża.

Reklama
Reklama

Rodzina K. wniosła pozew do Sądu Okręgowego we Wrocławiu przeciwko zarządcy cmentarza, a przeciwko żonie zmarłego pochowanego obok powództwo o ochronę dóbr osobistych i wypłatę zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwa. Według niego zebrane w sprawie dowody nie wskazywały, by doszło do naruszenia dóbr osobistych. Decyzja w sprawie nagrobku była podejmowała za zgodą zarządcy cmentarza. Nie można zatem zarzucić jej bezprawności.

Podobnego zdania był sąd apelacyjny. Przyznał, że w przyszłości prawdopodobnie trzeba będzie zmienić wygląd, kształt, wielkość samego nagrobka rodziny K., a w konsekwencji doprowadzi to zwiększenia wydatków po jej stronie. Nie ma to jednak nic wspólnego ze sferą dóbr osobistych, a jedynie dotyczy interesów majątkowych.

Zdaniem sądu rodzina K. nie wykazała, aby w miejscu pomiędzy grobem rodziców małżonki K. a grobem męża pozwanej niemożliwe było utworzenie dodatkowego miejsca dla ewentualnego przyszłego pochówku jej i jej męża.

Nie doszło więc do naruszenia dóbr osobistych.

Sygnatura: akt: I ACa 606/15

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Sądy i trybunały
Co dalej z Trybunałem po wyroku TSUE? Setki orzeczeń do podważenia
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Edukacja
Pisownia na nowo. Co zmieni się w polskiej ortografii od przyszłego roku?
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama