Dostęp do światła a szerokość sąsiedniego budynku - wyrok WSA

Choć budynek jest szerszy od sąsiedniego, nie oznacza to zaraz, że zabierze światło jego mieszkańcom.

Publikacja: 28.09.2020 07:57

Dostęp do światła a szerokość sąsiedniego budynku - wyrok WSA

Foto: Adobe Stock

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że wspólnota mieszkaniowa nie ma racji. Chodziło o pozwolenie na budowę nowego budynku wielorodzinnego. Według wspólnoty będzie on szerszy od jej domu o ok. 3 m i o tyle też wychodzi poza linię zabudowy – a w efekcie ograniczy dostęp do światła. Obniży też wartość mieszkań w sąsiedztwie inwestycji.

Wojewoda utrzymał decyzję prezydenta miasta. Nie doszukał się w niej żadnych uchybień.

Czytaj także: Jak wpłynąć na przedsiębiorcę, by ograniczył immisję światła na sąsiednią nieruchomość?

Podobnego zdania był WSA, który nie podzielił zarzutów wspólnoty mieszkaniowej. Według sądu przepisy nie ograniczają co do zasady inwestora w ustalaniu szerokości lub głębokości budynku. Pod warunkiem jednak, że spełnia on parametry wysokości i szerokości oraz usytuowania. Jego szerokość może być jedynie ograniczona, by zapewnić światło dzienne dla sąsiedniego budynku lub jeżeli inny jest wskaźnik powierzchni zabudowy. Tymczasem sporny budynek ma parametry zgodne z miejscowym planem.

Nie doszło też do naruszenia § 13 i 57 rozporządzenia ministra infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. W zatwierdzonym projekcie budowlanym przedstawiona została analiza tzw. linijki słońca, z której nie wynika, aby poprzez postawienie budynku w zabudowie pierzejowej naruszono warunki wynikające z tych przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że wspólnota mieszkaniowa nie ma racji. Chodziło o pozwolenie na budowę nowego budynku wielorodzinnego. Według wspólnoty będzie on szerszy od jej domu o ok. 3 m i o tyle też wychodzi poza linię zabudowy – a w efekcie ograniczy dostęp do światła. Obniży też wartość mieszkań w sąsiedztwie inwestycji.

Wojewoda utrzymał decyzję prezydenta miasta. Nie doszukał się w niej żadnych uchybień.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów