Aktualizacja: 05.09.2018 13:25 Publikacja: 05.09.2018 13:25
Foto: Pixabay
Akt oskarżenia dotyczy m.in. Siennej 29, Twardej 8, Twardej 10 i Królewskiej 39 w Warszawie. Według śledczych, handlarz roszczeniami Maciej M., jego syn Maksymilian oraz adwokat Andrzej M. mieli dopuścić się wyłudzenia praw i roszczeń do nieruchomości stosując metodę "na kuratora".
Jak podało Polskie Radio, z wnioskami o umorzenie postępowania wystąpili obrońcy Macieja i Maksymiliana M., Grażyny K.-B. oraz Tomasza Ż., którzy nie zgadzają się z treścią aktu oskarżenia. Zdaniem ich obrońców operat szacunkowy dotyczący kwoty wierzytelności był niewiarygodny, a w akcie oskarżenia są braki formalne.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
