Aktualizacja: 05.09.2018 13:25 Publikacja: 05.09.2018 13:25
Foto: Pixabay
Akt oskarżenia dotyczy m.in. Siennej 29, Twardej 8, Twardej 10 i Królewskiej 39 w Warszawie. Według śledczych, handlarz roszczeniami Maciej M., jego syn Maksymilian oraz adwokat Andrzej M. mieli dopuścić się wyłudzenia praw i roszczeń do nieruchomości stosując metodę "na kuratora".
Jak podało Polskie Radio, z wnioskami o umorzenie postępowania wystąpili obrońcy Macieja i Maksymiliana M., Grażyny K.-B. oraz Tomasza Ż., którzy nie zgadzają się z treścią aktu oskarżenia. Zdaniem ich obrońców operat szacunkowy dotyczący kwoty wierzytelności był niewiarygodny, a w akcie oskarżenia są braki formalne.
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień pierwszy. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z język...
Pozasądowe rozwody, choć mają być szybsze, to nie będą droższe. W dodatku rozwiązanie małżeństwa będzie można uz...
To, że darowizna dla małoletniego jest obciążona np. służebnością drogi koniecznej, nie unieważnia takiej umowy...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
