Reklama
Rozwiń
Reklama

Homo erectus nie dzielił z nami podwórka

Nasz przodek wymarł dużo wcześniej, niż do tej pory przypuszczaliśmy. Jego zniknięcie może dzielić od pojawienia się Homo sapiens aż pół miliona lat.

Publikacja: 03.07.2011 01:02

Homo erectus nie dzielił z nami podwórka

Foto: Fotorzepa, Bogusław Florian Skok Bog Bogusław Florian Skok

Naukowcy z Indonezji i USA modyfikują drzewo genealogiczne naszego gatunku. Odnaleźli ślady świadczące o tym, że nasz przodek Homo erectus wymarł co najmniej 143 tys. lat temu, a przypuszczalnie aż 550 tys. lat temu. To o wiele wcześniej, niż zakładano – donosi pismo „PLoS ONE".

– Zatem Homo erectus prawdopodobnie nie dzielił przestrzeni życiowej z człowiekiem współczesnym – mówi kierująca projektem Solo River Terrace (SoRT) dr Etty Indriati z Uniwersytetu Gadjah Mada w Indonezji.

Z Afryki do Indonezji

Historia naszego gatunku wydawała się być mocno spleciona z losami przedstawicieli Homo erectus. Człowiek wyprostowany miał bardzo wiele cech wspólnych z Homo sapiens, wyjąwszy mniejszy mózg i odmiennie ukształtowaną czaszkę. Większość badaczy utrzymuje, że był naszym bezpośrednim przodkiem. Jego pierwsze, odnalezione w Afryce, ślady pochodzą sprzed 1,8 mln lat, a ostatnie, odkryte w Indonezji, oceniono na 35 – 50 tys. lat. To by oznaczało, że nasi przodkowie, którzy przybyli w te rejony 40 tys. lat temu, byli przez kilka tysięcy lat sąsiadami przedstawicieli gatunku Homo erectus.

Na tym przekonaniu oparło się wiele hipotez antropologicznych, w tym najważniejsza z nich – teoria wyjścia z Afryki mówiąca o tym, że Homo sapiens powstał na Czarnym Kontynencie 200 tys. lat temu i przetrwał jako jedyny spośród wielu populacji, które opuściły Afrykę i powędrowały do Azji i Europy. Teraz szczegóły tej hipotezy trzeba będzie zweryfikować.

Do wniosku o koegzystencji dwóch gatunków doszli antropolodzy badający w 1996 roku stanowisko archeologiczne nad rzeką Solo w Indonezji, gdzie odkryto najmłodsze kości przedstawicieli Homo erectus. Na podstawie datowania zębów wiek tych znalezisk wyceniono na 35 – 50 tys. lat. Teraz naukowcy doszli do wniosku, że do tych wyników wdarł się błąd.

Reklama
Reklama

Pół miliona lat różnicy

Najpierw winę zrzucono na pobliską rzekę, która wylewając, mogła pomieszać ze sobą poszczególne warstwy szczątków, co doprowadziło do błędnego oszacowania wieku niektórych z nich. Kiedy już się upewniono, że warstwy są nienaruszone, badacze raz jeszcze sprawdzili czas ich powstania. Analiza niezwykle czułą metodą fuzji laserowej argon-argon (badającą wiek minerałów wulkanicznych w osadach) pokazała, że znaleziska pochodzą sprzed 550 tys. lat. Od wyników wcześniejszych datowań różni się to, bagatela, o pół miliona lat. Kiedy ponownie przebadano próbki metodą, którą stosowano w 1996 roku, ich wiek oceniono tym razem na 143 tys. lat.

Skąd tak wielkie różnice? Istnieje ryzyko, według badaczy mało prawdopodobne, iż minerały wulkaniczne w badanych osadach z jakiegoś powodu pochodzą z innego okresu niż kości Homo erectus. Tak czy inaczej, te szczątki są dużo starsze niż najdawniejsze ślady bytności Homo sapiens w Indonezji – uważają naukowcy. A więc oba gatunki nigdy się nie spotkały.

Naukowcy z Indonezji i USA modyfikują drzewo genealogiczne naszego gatunku. Odnaleźli ślady świadczące o tym, że nasz przodek Homo erectus wymarł co najmniej 143 tys. lat temu, a przypuszczalnie aż 550 tys. lat temu. To o wiele wcześniej, niż zakładano – donosi pismo „PLoS ONE".

– Zatem Homo erectus prawdopodobnie nie dzielił przestrzeni życiowej z człowiekiem współczesnym – mówi kierująca projektem Solo River Terrace (SoRT) dr Etty Indriati z Uniwersytetu Gadjah Mada w Indonezji.

Pozostało jeszcze 84% artykułu
Reklama
Materiał Partnera
GEM, Abu Simbel, Ramzes II. Co łączy Wielkie Muzeum Egipskie z polską archeologią?
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Materiał Partnera
Chcieliby dwójkę. Dlaczego więc Polacy coraz rzadziej decydują się na dzieci?
Materiał Partnera
Krewny z Ameryki. Jak filmy opowiadają niezwyczajną historię polskich emigrantów
Materiał Partnera
Czy można wykryć, że pracę napisała AI? Nauczyciele akademiccy vs. ChatGPT
Materiał Promocyjny
Osiedle Zdrój – zielona inwestycja w sercu Milanówka i… Polski
Materiał Partnera
Zegar biologiczny. Co naprawdę decyduje o naszej produktywności?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama