Reklama

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyła karę na TV Trwam

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyła na nadawcę kanału 50 tys. zł kary za sposób, w jaki TV Trwam zrelacjonowało relację z Marszu Niepodległości w Warszawie.

Publikacja: 30.09.2014 16:20

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyła karę na TV Trwam

Foto: Fotorzepa, Sławomir Mielnik

Zdaniem KRRiT TV Trwam relacjonując Marszu Niepodległości, jaki odbył się w Warszawie 11 listopada 2013 roku propagowała działania sprzecznych z prawem.

- Przeprowadzona przez KRRiT analiza audycji wykazała naruszenie art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji. W opinii KRRiT materiał sugerował aprobatę dla zachowań sprzecznych z prawem, pochwałę niszczenia cudzej własności w celu wyrażania własnych przekonań – podała KRRiT w komunikacie.

Chodziło o obrazy pokazujące płonącą tęczę na Placu Zbawiciela oraz towarzyszące tym zdjęciom komentarze.

- Komentując fakt podpalenia Tęczy, wyrazili oni (prowadzący program i jego gość – red.) swoje opinie w taki sposób, iż można było odnieść wrażenie, że zniszczenie instalacji artystycznej uznają za postępowanie właściwe i społecznie usprawiedliwione, a niszczenie cudzej własności jest właściwą formą wyrażenia dezaprobaty wobec opinii i zachowań odmiennych od własnych – podaje Krajowa Rada.

Jak dodano w komunikacie, swoboda wypowiedzi nie zwalnia nadawców od odpowiedzialności za rozpowszechniane przekazy, które muszą się mieścić w ramach obowiązującego prawa.

Reklama
Reklama

- Zniszczenie cudzej rzeczy zgodnie z Kodeksem karnym stanowi przestępstwo i podlega karze pozbawienia wolności. Zgodnie z art. 18 ust.1 ustawy o radiofonii i telewizji audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, nie mogą też zawierać treści nawołujących do nienawiści lub dyskryminacji – skomentowała Krajowa Rada.

Fundacja Lux Veritatis ma zapłacić 50 tys. zł kary.

Zdaniem KRRiT TV Trwam relacjonując Marszu Niepodległości, jaki odbył się w Warszawie 11 listopada 2013 roku propagowała działania sprzecznych z prawem.

- Przeprowadzona przez KRRiT analiza audycji wykazała naruszenie art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji. W opinii KRRiT materiał sugerował aprobatę dla zachowań sprzecznych z prawem, pochwałę niszczenia cudzej własności w celu wyrażania własnych przekonań – podała KRRiT w komunikacie.

Reklama
Media
„Rzeczpospolita” i „The New York Times” razem w nowej ofercie subskrypcyjnej
Media
Prawnik dzieci Zygmunta Solorza o sporze o sukcesję: do ugody wystarczy dobra wola
Media
Magda Jethon: Radio Nowy Świat powstało z marzenia, a dziś to stabilna firma
Media
Donald Trump: Mamy nabywcę dla TikToka. Na sprzedaż musi zgodzić się Pekin
Materiał Promocyjny
Sprzedaż motocykli mocno się rozpędza
Media
Szefowa wyszukiwarek Google’a: AI stworzy wiele możliwości, ale trzeba być ostrożnym
Reklama
Reklama
Reklama