Czy trzeba będzie szukać innego cudu

Jeden z nich wydał opinię pozytywną i ta jest już w Watykanie. Druga, która jeszcze nie wpłynęła, jest negatywna. Dlatego kongregacja musiała się zwrócić o opinię do trzeciego lekarza. I na jego ekspertyzę teraz czeka.

Wczorajszy tekst Torniellego potwierdza informacje „Rz” sprzed miesiąca. Pisaliśmy wtedy, że kongregacja zwróciła się o dodatkowe opinie specjalistów, gdyż pojawiły się wątpliwości, czy Francuzka cierpiała na nieuleczalną chorobę Parkinsona, czy też na zespół parkinsonowski, który w pewnych sytuacjach jest uleczalny.

Samo poproszenie o dodatkowe opinie jeszcze niczego nie przesądza. Decydujący głos będzie miała siedmioosobowa konsulta medyczna. To ona po zapoznaniu się ze wszystkimi opiniami w głosowaniu albo zatwierdzi uzdrowienie s. Marie Simon Pierre jako cud potrzebny do beatyfikacji Jana Pawła II, albo poprosi postulatora procesu ks. Sławomira Odera o przedstawienie innego cudu.

– Nie mam wątpliwości, że z tym nie będzie żadnego problemu – mówi Grzegorz Polak. – Jest tyle przypadków cudownych uzdrowień za wstawiennictwem Jana Pawła II, że postulator ma w czym wybierać.

Ks. Oder informował o kilkuset świadectwach o uzdrowieniach za wstawiennictwem papieża Polaka, w tym kilku bardzo poważnych. Z informacji „Rz” wynika, że jednego z najpoważniejszych, który mógłby być przedstawiony do zweryfikowania w procesie beatyfikacyjnym, doświadczyła ciężarna Włoszka. Kobiecie odeszły wody płodowe, a po modlitwie do Jana Pawła II powróciły. Wiele uzdrowień dotyczy nowotworów, a także innych łask – np. zajścia w upragnioną ciążę po modlitwie do papieża Wojtyły.