Chodzi o artykuł, jaki ukazał się w „Rz" w styczniu 2008 r. Tekst opowiadał o sprawie spółki Sandra należącej do brata szefa ABW. W związku z podejrzeniami, że spółka przemycała złoto z Zachodu na Białoruś, Litwę oraz do obwodu kaliningradzkiego zatrzymano brata obecnego szefa Agencji.
Krzysztof Bondaryk poczuł się tekstem urażony i skierował pozew przeciw „Rz".
Sąd pierwszej instancji pozew oddalił. Jednak uwzględnił go sąd apelacyjny, nakazując przeprosiny. W wyniku skargi kasacyjnej złożonej przez pełnomocnika „Rz" mec. Jacka Kondrackiego Sąd Najwyższy w marcu br. ze względów proceduralnych uchylił wyrok i nakazał ponowne rozpoznanie apelacji Bondaryka.
W miniony wtorek sąd uznał, że apelacja szefa ABW nie zasługuje na uwzględnienie, bo nie doszło do naruszenia dóbr osobistych Bondaryka. Stwierdził, że jest on osobą publiczną i powinien być przygotowany na zainteresowanie mediów i opinii publicznej swoją osobą.
Ponadto sąd stwierdził, że zadawanie przez dziennikarzy „pytań co do osoby powoda, w związku z zaistnieniem choćby cienia podejrzenia w stosunku do jego osoby, jest obowiązkiem mediów i społeczeństwa".
