Episkopat o ŚDM po publikacji „Rzeczpospolitej”

Rząd zajmie się we wtorek projektem specustawy przygotowanej na Światowe Dni Młodzieży. W poniedziałek na łamach „Rzeczpospolitej” opisaliśmy kontrowersje związane z tą ustawą, do której przeniesiono zapisy z ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, co w istocie utrudni organizację spotkań młodzieży z papieżem. Napisaliśmy, że poprawki do specustawy sugerują eksperci oraz kościelni prawnicy.

Publikacja: 07.03.2016 15:29

Red

W poniedziałek Biuro Prasowe Konferencji Episkopatu Polski wydało w sprawie publikacji następujące oświadczenie, w którym czytamy:

„1. W artykule pt. »Armia ochroniarzy kontra papież« (T. Krzyżak, Rzeczpospolita, 7.03.2016, s. A5) czytamy, że organizatorem Światowych Dni Młodzieży jest strona kościelna. Jednak nie odpowiada to rzeczywistości. Papież będzie przyjmowany w Polsce jako następca św. Piotra i jako głowa państwa Watykan. Dlatego za organizację Światowych Dni Młodzież odpowiada zarówno strona kościelna jak i państwowa".

Tymczasem w naszej publikacji ani razu nie pada odautorskie stwierdzenie że organizatorem Światowych Dni Młodzieży jest wyłącznie strona kościelna. Papież przyjeżdża do Polski na zaproszenie Episkopatu Polski, jak i władz państwowych (Franciszka zapraszał już w 2013 roku prezydent Bronisław Komorowski, a Andrzej Duda w listopadzie 2015 roku ponowił to zaproszenie). Twierdzenie, że organizatorem papieskiej wizyty jest strona kościelna pochodzi od ministra Pawła Majewskiego, pełnomocnika rządu ds. ŚDM. I to jego wypowiedź została w tekście przytoczona. Nie była to jedyna tego typu wypowiedź w ostatnich dniach:

„(...) Odnosząc się do wizyty papieża Franciszka, Majewski zaznaczył, że jest to wizyta wyjątkowa z tego względu, że tym razem stroną zapraszającą nie jest państwo - jak podczas wcześniejszych papieskich pielgrzymek - tylko strona kościelna. Również z tego względu - jak tłumaczył - konieczne było stworzenie specjalnych regulacji. - Zapraszającym jest archidiecezja krakowska, Komitet Organizacyjny ŚDM. I to jest sytuacja szczególna, bo do tej pory zawsze jak ojciec święty był w Polsce, był zapraszany przez państwo, stąd ramy prawne były inne – mówił (...)" - depesza PAP z 29.02.2016 r., g. 15.23).

„Majewski powiedział, że tegoroczna wizyta papieża Franciszka w Polsce będzie wyjątkowa, ponieważ po raz pierwszy Ojciec Święty nie przyjeżdża na zaproszenie władz, ale strony kościelnej. Jak dodał, w związku z tym, organizacja planu wizyty wygląda nieco inaczej niż w przeszłości" – wizyta ministra Majewskiego w TV Republika w dniu 29.02.2016 r.

„Ponieważ ŚDM jest wydarzeniem o charakterze religijnym, a jego organizatorem jest strona kościelna, nie stosuje się do niego rozwiązań ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych" – wypowiedź ministra dla PAP (depesza z 20.02.2016 r., godz. 9.32).

W kolejnym punkcie oświadczenia BP KEP zauważa: „2. Przygotowywana specustawa o organizacji Światowych Dni Młodzieży jest inicjatywą strony rządowej, mającą na celu jak najlepsze przygotowanie tego światowej rangi wydarzenia. Główne kontrowersyjne twierdzenia, co do projektu przygotowywanej specustawy, zawarte w artykule, są oparte na głosach nieokreślonych osób i nie oddają aktualnego stanu procedowania".

To prawda. Przygotowana specustawa jest rzeczywiście inicjatywą strony rządowej – ani razu w naszej publikacji nie pada stwierdzenie, że była to inicjatywa Kościoła. Rząd nie przeprowadził jednak w sprawie żadnych konsultacji. I prawdą jest, że strona kościelna (o czym nie ma jednak mowy w oświadczeniu) wysłała swoje uwagi do tego projektu. Podnoszone przez nas kwestie dot. bezpieczeństwa oparte są na rozmowach z niezależnymi ekspertami, których nazwiska są w tekście wymienione. Nie można zatem stwierdzać, że są to osoby „nieokreślone". Naszym informatorom ze strony kościelnej obiecaliśmy anonimowość i nie możemy zdradzić ich personaliów. Co do „stanu procedowania" - w tekście jest wyraźnie zaznaczone, że prace nad projektem trwają.

W ostatnim punkcie oświadczenia czytamy z kolei: „3. W kwestii współpracy strony kościelnej i państwowej wiążąca pozostaje tutaj opinia bp. Artura Mizińskiego, Przewodniczącego Komitetu Organizacyjnego ds. Wizyty Ojca Świętego w Polsce w 2016 r.: »Bardzo dobrze oceniam przygotowania do Światowych Dni Młodzieży ze strony rządowej. Myślę, że wzajemne relacje i współpracę można określić jako otwarte i partnerskie. Cieszę się z zaangażowania rządu i z wielką nadzieją patrzę w przyszłość«."

Z przytoczoną wypowiedzią biskupa nie sposób polemizować. Na etapie negocjacji i uzgodnień między Kościołem a państwem w sprawie tak delikatnej, trudno bowiem od szefa kościelnego zespołu wymagać głosu krytycznego.

Kraj
Były dyrektor Muzeum Historii Polski nagrodzony
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Kraj
Podcast Pałac Prezydencki: "Prezydenta wybierze internet". Rozmowa z szefem sztabu Mentzena
Kraj
Gala Nagrody „Rzeczpospolitej” im. J. Giedroycia w Pałacu Rzeczpospolitej
Kraj
Strategie ochrony rynku w obliczu globalnych wydarzeń – zapraszamy na webinar!
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Kraj
Podcast „Pałac Prezydencki”: Co zdefiniuje kampanię prezydencką? Nie tylko bezpieczeństwo