Kardynał Nycz: Krzyż powinien zostać w Sejmie

Tak skomentował na antenie Polsat News pomysł niektórych polityków Lewicy dotyczący usunięcia krzyża z sali plenarnej Sejmu.

- Wywoływanie nowego sporu o wiszący w Sejmie krzyż byłoby niestosowne i niebezpieczne dla tego, co się w Sejmie powinno dziać – mówił kardynał Nycz.

Jego zdaniem miejsce, gdzie powstaje prawo, to jest miejsce, gdzie powinna być merytoryczna dyskusja. - Nie uważam, żeby spór o krzyż i dyskusja o krzyżu w Sejmie miały należeć do tych merytorycznych – dodał.

Pomysł usunięcia krzyża z Sejmu zaproponowała w połowie grudnia posłanka Lewicy Magdalena Biejat.

"Nie uważam, że to jest dobre miejsce na krzyż. W Sejmie mamy osoby różnych wyznań; mamy osoby, które są niewierzące. Sejm jest przestrzenią publiczną, miejscem stanowienia prawa dla wszystkich obywateli. Uważam, że krzyża w takim miejscu być nie powinno" – powiedziała w wywiadzie dla portalu gazeta.pl.

Dodała, że „żyjemy w państwie prawa, mamy zapisany rozdział Kościoła od państwa w konstytucji i powinniśmy tego przestrzegać. To są dobre standardy demokratyczne".

Posłanka zapewniła, że Lewica nie myśli obecnie o projekcie ustawy odnośnie symboli religijnych w miejscach publicznych.

Inna posłanka Lewicy, Joanna Senyszyn na antenie Polsat News mówiła, że „sprowadzanie tego do oznaczania swojego terenu, jak to robią katolicy za pomocą zbitych desek, to bardzo duże uproszczenie".

Przypomniała, że poseł AWS Tomasz Wójcik, który powiesił krzyż w Sejmie w nocy z 19 na 20 października 1997 roku, w czasie jego wieszania "spadł i złamał rękę".

- Później już nigdy nie wszedł do Sejmu, ani żadnej rady wojewódzkiej, ani żadnej innej. Jeśli wierzycie w Opatrzność, to trzeba powiedzieć, że to "ręka boska" go ukarała – stwierdziła Joanna Senyszyn.

Zapewniła też, że posłowie Lewicy nie będą samowolnie zdejmować krzyża, bo "to nie należy do zadań posłów".