Think tank: Opóźnienia dostaw broni na Ukrainę zmniejszają szansę na kontratak

Think tak zaznacza, że nie jest w stanie ocenić czy wszystkie militarne działania podjęte przez Ukrainę były optymalne. "Ale Ukraina nie ma znaczącego, krajowego przemysłu obronnego, na którym mogłaby polegać przy braku wsparcia Zachodu. Zachodnie zwlekanie z dostawami broni w czasie wojny nie uwzględniały w wystarczającym stopniu konieczności przejścia Ukrainy z systemów poradzieckich na zachodnie, gdy tylko Zachód zobowiązał się pomóc Ukrainie w odparciu rosyjskiej inwazji" - czytamy w analizie.

ISW pisze, że zachodnia pomoc była "kluczowa dla przetrwania Ukrainy", a zachodnie doradztwo wojskowe przed 24 lutego 2022 roku pomogło ukraińskiej armii stawić opór Rosjanom po rozpoczęciu przez Rosję inwazji. Think tank odnotowuje też, że dostawy poradzieckiej broni i amunicji na Ukrainę przez kraje Zachodu pomogło ukraińskiej armii kontynuować walkę, a dostawa zachodnich systemów uzbrojenia - artylerii kalibru 155 mm (w kwietniu) i zestawów HIMARS (w czerwcu) umożliwiło przeprowadzenie kontrataków, które pozwoliły wyzwolić większość obwodu charkowskiego i zachodnią część obwodu chersońskiego. 

Jednocześnie think tank pisze, że po 11 listopada, gdy ukraińska armia wyzwoliła Chersoń, siły zbrojne Ukrainy nie są w stanie rozpocząć nowej, dużej kontrofensywy, co zmieniło konflikt w wojnę pozycyjną i dało Rosjanom szansę na odzyskanie inicjatywy.

"Sposób dostaw zachodniej pomocy mocno wpływają na kształt konfliktu" - podsumowuje ISW.