Zniesienie limitu to fatalna decyzja

Likwidacja rocznego limitu zarobków, powyżej którego nie odprowadza się składki emerytalnej, podkopuje logikę polskiego systemu emerytalnego – przekonuje prof. Marek Góra, współautor reformy emerytalnej z 1999 r.

Publikacja: 21.01.2018 20:00

Zniesienie limitu to fatalna decyzja

Foto: Adobe Stock

Ten limit – 30-krotność przeciętnego wynagrodzenia – zostanie zniesiony z początkiem 2019 r. – To fatalna decyzja – uważa ekonomista ze Szkoły Głównej Handlowej. – System emerytalny jest powszechny, czyli ma zapewnić, że każdy będzie miał na starość środki do życia. Najbogatsi i tak będą mieli dość oszczędności, więc nie muszą płacić składek dużo większych niż inni – tłumaczy w rozmowie z „Parkietem".

I przypomina, że istotą zmian z 1999 r. było przekształcenie składki emerytalnej z quasi-podatku w quasi-oszczędność. – Jeśli bogaci będą płacić tych składek więcej, to jednocześnie wzrosną zobowiązania systemu emerytalnego wobec nich. W przyszłości politycy albo dotrzymają zobowiązania – ale wtedy zadziała to jak przywilej podatkowy dla najbogatszych, bo oszczędzają z dochodów brutto, a nie netto – albo nie dotrzymają zobowiązania. To będzie oznaczało przekształcenie finansowania systemu ponownie w kierunku podatkowym, co ten system zdewastuje – wyjaśnia prof. Góra.

Tylko 99 zł za rok czytania.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję? - możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Gospodarka
FOR: Na stosunek do prywatyzacji duży wpływ ma to, jak o niej mówimy
Gospodarka
„Zachodni biznes opuszczał Rosję we łzach”. Kto tak twierdzi?
Gospodarka
Rośnie kapitalizacja spółek Skarbu Państwa, a to nie wszystkie korzyści
Gospodarka
PZU ważnym filarem rynku kapitałowego i gospodarki
Gospodarka
Agencja S&P nie zmieniła ratingu Polski