Tymczasem w sprawie finalnego tekstu porozumienia odnośnie do Turowa, Czesi odesłali Polsce swoją wersję dokumentu. Na początku tygodnia ma być gotowa odpowiedź polskiej strony, a na początku lutego – opinia rzecznika generalnego TSUE przed wyrokiem dotyczącym kopalni Turów. Może on wskazać, kto – wedle jego opinii – ma rację w sporze, niejako wskazując, jaki może być werdykt Trybunału.
Jak wynika z korespondencji między Generalną Dyrekcją Ochrony Środowiska a jej czeskim odpowiednikiem, do której dotarła „Rzeczpospolita", Ministerstwo Środowiska Czech poinformowało o zakwalifikowaniu przedsięwzięcia pn. „Kontynuacja działalności wydobywczej OKD S.A., Kopalni Darkov i ČSM w okresie 2021–2030" do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Innymi słowy, kopalnia może znacząco oddziaływać na środowisko, również w kontekście transgranicznym (czyli na terytorium Polski). Jednak na wniosek inwestora, postępowanie w tej sprawie zostało zakończone, a postępowanie w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, nie będzie kontynuowane.
Wstrząsy i tąpnięcia
Polacy jednak skierowali ponowny wniosek o niezwłoczne przekazanie informacji dotyczących kontynuacji działalności kopalni oraz charakterystyki oddziaływania na środowisko, w tym transgranicznego. Strona polska wskazywała, że z punktu widzenia transgranicznego oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia najistotniejsze są oddziaływania związane z osiadaniem terenu oraz występowaniem wstrząsów i tąpnięć notowanych na terenie Polski, jak również oddziaływania związane z aspektami hydrogeologicznymi i hydrologicznymi.
Pomimo wniosku Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska po stronie czeskiej wydana została decyzja o przedłużeniu o pięć lat ważności stanowiska z 20 grudnia 2020 r.
Polacy wyrazili swoje zaniepokojenie i zastrzeżenia związane z naruszeniem zasady dobrej współpracy między stronami w zakresie postępowań w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach realizacji zobowiązań wynikających z konwencji z Espoo. Mimo to właściwy czeski okręgowy urząd górniczy wydał na początku roku decyzję zezwalającą na wykonywanie działalności górniczej przez OKD. Polacy poprosili po tym o podstawę prawną wydania przedmiotowego rozstrzygnięcia.
Czeskie Ministerstwo Środowiska w odpowiedzi na nasze pytania podkreśla, że wszystkie działania w kopalni węgla kamiennego CSM przebiegają na podstawie międzynarodowej oceny, dokonanej przy wykorzystaniu ustawy o ocenach oddziaływania na środowisko, w tym konsultacjach międzynarodowych, których Polska była aktywnym uczestnikiem. Polacy planują zbierać na forum Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego podpisy pod petycją, aby sprawą zajęła się Komisja Europejska – na wzór tego, co stało się w przypadku kopalni węgla brunatnego w Turowie.
