- Objęcie funkcji przewodniczącego Rady Polityki Pieniężnej przez pierwszego wiceprezesa NBP Piotra Wiesiołka jest zgodne z Konstytucją. (…) Z uwagi na dobro polityki pieniężnej, dobro NBP, ciągłość działania banku centralnego i minimalizację ryzyka prawnego można było zastosować interpretację funkcjonalną i celowościową. Zgodnie z nimi Piotr Wiesiołek objął obowiązki prezesa NBP i przejął wszystkie jego kompetencje, także do przewodniczenia RPP i głosowania na jej posiedzeniach, wraz z korzystaniem z uprzywilejowanej pozycji w radzie. Według mnie jest to zgodne z ustawą o NBP i Konstytucją - powiedziała Chojna-Duch.