Kiedy ZUS nie poda danych właściciela auta straży miejskiej

Skarga do sądu administracyjnego na bezczynność Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie udostępnienia danych osobowych jest niedopuszczalna – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Aktualizacja: 24.08.2015 15:34 Publikacja: 24.08.2015 13:59

Kiedy ZUS nie poda danych właściciela auta straży miejskiej

Foto: www.sxc.hu

Straż miejska w miejscowości C. zwróciła się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o przekazanie danych osobowych wskazanego płatnika składek. Dane te były potrzebne do wniesienia wniosku o ukaranie do sądu w związku z niedopełnieniem obowiązku zbycia auta. Straż miejska tłumaczyła, że zgromadzony w toku materiał dowodowy uzasadniał wniesienie takiego wniosku, niemniej jednak, aby to skutecznie uczynić, należy wskazać miejsce zatrudnienia obwinionego oraz w miarę możności dane o jego warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych. Jest to niezbędny warunek formalny, którego niespełnienie skutkuje brakiem wszczęcia postępowania. We wniosku do ZUS straż miejska podkreśliła, że wszystkie instytucje państwowe i samorządowe są obowiązane do udzielenia pomocy organom prowadzącym postępowanie karne.

Administrator bezpieczeństwa informacji oddziału ZUS w Ł. odmówił, stwierdzając, że „zakład nie widzi uzasadnienia w udostępnieniu przedmiotowych danych bez wskazania właściwej podstawy prawnej" oraz wskazał „że żądane informacje mogą państwo uzyskać w drodze postępowania sądowego".

W odpowiedzi na skargę straży miejskiej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, ZUS wyjaśnił, iż pisemnie odmówił udostępnienia danych osobowych na podstawie art. 50 ust. 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Przepis ten nie wymienia straży gminnej jako podmiotu uprawnionego do otrzymania danych, a zdaniem ZUS jest przepisem, który wyłącza stosowanie zasad przetwarzania danych z art. 23 ustawy o ochronie danych osobowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (sygn. akt II SAB/Łd 111/15) nie dopatrzył się w tym przypadku naruszenia prawa przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, i oddalił skargę straży miejskiej.

W uzasadnieniu wskazano, iż dyrektor oddziału ZUS w Ł. jest wyłącznie administratorem danych. Może on udostępnić dane uznając wniosek za zgodny z prawem lub odmówić ich udostępnienia. Natomiast żaden z przepisów nie upoważnia go do wydawania decyzji lub postanowień załatwiających co do istoty wniosek o udostępnienie danych osobowych.

Odmowa udostępnienia danych osobowych przez administratora nie jest zatem dokonywana w formie umożliwiającej zaskarżenia jej do sądu administracyjnego, ale jak zaznaczono, podlega ona kontroli Generalnego Inspektora Danych Osobowych, który w przypadku naruszenia przepisów w drodze decyzji administracyjnej nakazuje przywrócenie stanu zgodnego z prawem.

W związku z tym WSA stwierdził, że skarga do sądu administracyjnego na bezczynność dyrektora ZUS w przedmiocie udostępnienia danych osobowych jest niedopuszczalna, bowiem ten podmiot jako administrator danych nie ma możliwości wydawania decyzji, postanowień czy innych aktów podlegających zaskarżeniu, stąd też nie można zarzucić mu bezczynności w tym zakresie.

Straż miejska w miejscowości C. zwróciła się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o przekazanie danych osobowych wskazanego płatnika składek. Dane te były potrzebne do wniesienia wniosku o ukaranie do sądu w związku z niedopełnieniem obowiązku zbycia auta. Straż miejska tłumaczyła, że zgromadzony w toku materiał dowodowy uzasadniał wniesienie takiego wniosku, niemniej jednak, aby to skutecznie uczynić, należy wskazać miejsce zatrudnienia obwinionego oraz w miarę możności dane o jego warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych. Jest to niezbędny warunek formalny, którego niespełnienie skutkuje brakiem wszczęcia postępowania. We wniosku do ZUS straż miejska podkreśliła, że wszystkie instytucje państwowe i samorządowe są obowiązane do udzielenia pomocy organom prowadzącym postępowanie karne.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów