Reklama
Rozwiń
Reklama

#RZECZoBIZNESIE: Rafał Trzeciakowski: Można zbankrutować przy niskich relacjach długu do PKB

W debacie publicznej przypisujemy politykom zbyt dużą sprawczość. Od polityki gospodarczej niekoniecznie zależy aż tak dużo, przynajmniej w krótkim okresie - mówi Rafał Trzeciakowski, ekonomista FOR, gość programu Pawła Rożyńskiego.

Aktualizacja: 21.06.2019 16:27 Publikacja: 21.06.2019 13:37

#RZECZoBIZNESIE: Rafał Trzeciakowski: Można zbankrutować przy niskich relacjach długu do PKB

Foto: tv.rp.pl

Polski dług przekroczył bilion złotych.

- To na ile dług jest niebezpieczny nie zależy od takich okrągłych licz. Bardziej od wielkości długu do wielkości gospodarki, przestrzeni fiskalnej, na ile wiarygodnie postrzegana jest gospodarka kraju, czy dług jest w posiadaniu obywateli krajowych (inwestorzy zagraniczni mogą szybciej robić się nerwowi) - tłumaczył Trzeciakowski.

Rząd twierdzi, że liczy się relacja długu w stosunku do PKB, a ona spada.

- Są kraje, którym udało się zbankrutować przy niskich relacjach długu do PKB. Są też kraje, które nie bankrutują przy wysokich. Generalnie dług publiczny nie jest korzystny dla gospodarki – ocenił gość.

Reklama
Reklama

Dług ukryty to kolejne 3-4 biliony złotych, których rząd nie emituje jako obligacje. - Są to jednak zobowiązania do spłaty w przyszłości. Chodzi np. o zobowiązania emerytalne czy związane z wyższymi wydatkami służby zdrowia – mówił ekonomista.

Przypomniał, że Polacy są jednym z najszybciej starzejących się społeczeństw w Europie. - Spłata tych zobowiązań będzie utrudniona, więc lepiej nie zadłużać się zbytnio – ocenił.

W ostatnich latach głośno było o tym, że rząd PO zadłużał Polskę znacząco. Można to tłumaczyć kryzysem, który wystąpił w tamtym czasie. Wówczas pojawiły się księgowe sztuczki, żeby ukrywać dług. W pierwszym roku rządu PiS był gwałtowny skok długu, a później wygaszenie tempa wzrostu.

- W debacie publicznej przypisujemy politykom zbyt dużą sprawczość. Od polityki gospodarczej niekoniecznie zależy aż tak dużo, przynajmniej w krótkim okresie - mówił Trzeciakowski.

Tłumaczył, że transfery socjalne i nowe wydatki finansowane długiem powinny mieć miejsce w złej koniunkturze, a nie silnej jak teraz. - Jeżeli wydajemy dużo, kiedy czasy są dobre, to zamiast stabilizować koniunkturę zwiększamy wahania. Teraz przyspieszamy gospodarkę, a jak pojawi się kolejna recesja, to będziemy musieli ciąć wydatki – stwierdził.

- Jedna szkoła mówi, że rząd powinien stabilizować koniunkturę. Zwiększać wydatki finansowane długiem w złych czasach, żeby pobudzać sektor prywatny. A potem mieć nadwyżki budżetowe i spłacać dług w dobrych czasach. Druga, rynkowa szkoła mówi, że rząd finansuje się podatkami, a one zawsze zniekształcają podatkami. Powinniśmy utrzymywać stałą stawkę podatkową w czasie – dodał.

Budżet i podatki
Gorzki bilans w kasie państwa. Deficyt blisko 7 proc. PKB, dług pnie się w górę
Budżet i podatki
Weto prezydenta a budżet państwa. O co toczy się spór
Budżet i podatki
Ogromny deficyt w budżecie. Czy taki był plan?
Budżet i podatki
KSeF krokiem w stronę dalszej digitalizacji państwa
Budżet i podatki
Nowy raport KE: miliardy uciekają z VAT. Jak Polska wypada na tle krajów UE?
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama