Polska słaba w inwestycjach światłowodowych

W grudniu 2010 r. w Polsce było zaledwie 25,5 tys. abonentów usług internetowych dostarczonych światłowodem bezpośrednio do domu. Polska odstaje w tej dziedzinie nie tylko od europejskich liderów, ale także od krajów takich jak Węgry oraz znacznie mniejszych sąsiadów: Czech i Słowacji – alarmuje organizacja FTTH Council Europe.

FTTH Council Europe to zrzeszenie firm promujące technologie światłowodowe. Co pół roku podsumowuje stan sieci optycznych w całej Europie, posługując się danymi dostarczanymi przez operatorów telekomunikacyjnych i regulatorów rynku.

Światłowody doprowadzone bezpośrednio do domów (tzw. Fibre To The Home – FTTH) lub budynków (Fibre To The Building – FTTB) umożliwiają abonentom korzysta- nie z Internetu o szybkości  100 – 120 Mb/s i więcej. To kilkanaście razy szybciej niż średniej klasy łącza oferowane dziś przez sieci kablowe, takie jak UPC Polska czy Aster, lub operatorów jak Telekomunikacja Polska i Netia. Tak szybkie łącza pozwalają przez internetową "rurę" zaoferować nie tylko dostęp do sieci, ale także przesyłanie w czasie rzeczywistym filmów w jakości HD, a nawet trójwymiarowych. Umożliwiają też głosową łączność telefoniczną i wiele usług świadczonych jednocześnie.

Według FTTH Council Europe jednym z czynników hamujących inwestycje w światłowody na niektórych rynkach, w tym polskim, są pieniądze już wydane przez operatorów na sieci tzw. aDSL, oparte na kablach miedzianych.

– Wiele telekomów szuka sposobów, by jak najdłużej czerpać przychody z tego typu infrastruktury – uważa Nadia Babaali, dyrektor ds. komunikacji FTTH Council Europe.

Przykładów nie trzeba daleko szukać. Wczoraj na łamach "Rz" Telekomunikacja Polska, jedyny gracz na rynku, który mógłby podołać masowym inwestycjom w światłowody, zadeklarowała, że już w drugim kwartale wprowadzi na rynek dostęp do sieci z prędkością  40 – 80 Mb/s w oparciu o miedź.

Plany dominującego telekomu odnośnie do światłowodów nie są sprecyzowane.

– Chcielibyśmy wprowadzić usługi FTTH do oferty komercyjnej jak najszybciej. Klienci potrzebują takich rozwiązań, by móc korzystać w pełni z możliwości, jakie dają Internet i telewizja. To jednak zależy od warunków biznesowych, które póki co nie pozwalają na masową skalę rozpocząć inwestycji – twierdzi Wojciech Jabczyński, rzecznik grupy TP. – Przedstawiliśmy już Urzędowi Komunikacji Elektronicznej propozycję rozwiązań regulacyjnych dla FTTH zapewniającą w naszej ocenie zachowanie równowagi rynkowej i jednocześnie zachęcającą do inwestycji w superszybki dostęp do Internetu – dodaje Jabczyński.

Jak utrzymuje FTTH Council Europe, długie wstrzymywanie inwestycji w światłowody nie będzie jednak możliwe.

– Nowe usługi wymagające światłowodów będą się rozwijać niezależnie od woli i postawy operatorów. Myślę o usługach takich, jak wideo na żądanie, zapasowe kopie całych komputerów, komunikacja wideo, a w drugiej fali telewizja 3D – twierdzi Nadia Babaali.

Niestety, nawet gdy operatorzy nagle postawią na światłowody, nieprędko spowoduje to ich masową dostępność. W Polsce bowiem jest tylko 110 tys. budynków niepodłączonych do światłowodu, lecz w bezpośrednim jego zasięgu (tzw. Homes Passed). Można do nich przewód doprowadzić szybko, niewielkim kosztem i nakładem pracy.