Reklama

Jedna ustawa zamiast kilku ekstra

Specustawy dla budowy części przesyłowych linii energetycznych, gazoportu w Świnoujściu i gazociągów nie rozwiązują problemu długich procedur.

Publikacja: 31.08.2015 21:00

Uczestnicy debaty omawiali kluczowe projekty służące poprawie bezpieczeństwa zaopatrzenia w surowce

Uczestnicy debaty omawiali kluczowe projekty służące poprawie bezpieczeństwa zaopatrzenia w surowce i energię elektryczną w kontekście przebiegu procesu inwestycyjnego i roli państwa

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Uczestnicy debaty „Bezpieczeństwo energetyczne – uwarunkowania realizacji inwestycji infrastrukturalnych", która odbyła się w redakcji „Rzeczpospolitej", uznali, że konieczne jest możliwie szybkie rozwiązanie systemowe w postaci odrębnej ustawy, która regulować będzie główne kwestie proceduralne związane zwłaszcza z przygotowaniem inwestycji.

Minister Skarbu Państwa Andrzej Czerwiński przyznał, że inwestycje mające znaczenie dla bezpieczeństwa państwa – a takimi są dostawy energii, gazu, ropy, paliw – nie powinny być realizowane na podstawie incydentalnych rozwiązań, jakimi są specustawy. – Musieliśmy przyjąć dla gazoportu i ostatnio dla głównych sieci przesyłowych specustawy, by mogły być wykonane na czas, zwłaszcza ze względu na unijne dofinansowanie. Ale to specyficzna sytuacja, a potrzebne jest rozwiązanie systemowe – dodał.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Biznes
Rząd zamawia druk Poradnika Bezpieczeństwa. Ile za to zapłacimy i kiedy do nas dotrze?
Biznes
Trump w Londynie, 4 mld na cybertarczę i zapowiedź głębokich reform w Niemczech
Biznes
Rosyjskie ambicje kosmiczne. Konkurent Starlinka w fazie testów?
Biznes
Potężny atak hakerski. Wyciekły dane logowania ponad 140 tysięcy kont Polaków
Biznes
Sankcje na Rosję opóźnione, spór CDU–SPD i propozycja reparacji Prezydenta
Reklama
Reklama