Oskarżycielem subsydiarnym jest Dariusz Jesiotr, prezes PZU TFI od listopada 2006 do maja 2008, który wcześniej był doradcą ekonomicznym klubu parlamentarnego „Samoobrona" (od 2002 r.). – Akt oskarżenia dotyczy składania przez szefa PZU Życie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym naruszenia moich praw pracowniczych, którym prokuratura zajęła się w połowie 2008 roku – wyjaśnia Jesiotr. Domaga się on od PZU TFI, spółki zależnej życiowego PZU, 270 tys. zł nagrody za wyniki finansowe oraz 600 tys. zł, na które składa się odprawa pieniężna wynikająca z umowy o pracę oraz odszkodowanie wynikające z umowy o zakazie konkurencji. Jesiotr zrezygnował z kierowania PZU TFI w lutym 2008 r. i rozwiązał umowę o pracę za porozumieniem stron. Gdy odchodził ze spółki PZU TFI, Dariusz K. był przewodniczącym jej rady nadzorczej.
PZU Życie, spółka zależna od giełdowego PZU, to lider polskiego rynku ubezpieczeń na życie. – Subsydiarny akt oskarżenia, przy spełnieniu przesłanek określonych w kodeksie postępowania karnego, jest składany przez pokrzywdzonego w przypadku gdy prokurator nie znalazł podstaw do wniesienia oskarżenia. Samo skierowanie subsydiarnego aktu oskarżenia wobec osoby, która kieruje np. instytucją finansową, nie odbiera jej, w mojej opinii, rękojmi właściwego zarządzania. Może ją odebrać dopiero prawomocny wyrok sądu – mówi adwokat Sławomir Lisiecki z Kancelarii Adwokackiej Sławomir Lisiecki.. Stanowisko prawników potwierdza Komisja Nadzoru Finansowego, ktora twierdzi Dariusz K. nie stracił w wyniku pozwu rękojmi do kierowania spółką, bo jest to prywatna sprawa, która nie wiadmo nawet czy będzie miała swoj finał na sali sądowej.
- Prezes PZU Życie nie otrzymał dotychczas jakiejkolwiek oficjalnej informacji o wniesieniu aktu oskarżenia. Mając na uwadze powyższe nie będzie on komentował tej sprawy – mówi Michał Witkowski, rzecznik prasowy grupy PZU. Dodaje jednak, że subsydiarność przedmiotowego aktu oskarżenia wskazuje na niską wiarygodność zarzutów. Organy ścigania dwukrotnie odmówiły prowadzenia postępowania w tej sprawie.
