Za mało za dużych, by upaść

Regulatorzy rynków finansowych na całym świecie chcą rozszerzyć definicję instytucji „za dużych by upaść". Do grona największych światowych banków mają dołączyć lokalni kredytodawcy, ubezpieczyciele i izby rozliczeniowe

Publikacja: 11.01.2012 15:02

Upadek amerykańskiego banku Lehman Brothers spowodował, że inwestorzy zaczęli się bać o stabilność s

Upadek amerykańskiego banku Lehman Brothers spowodował, że inwestorzy zaczęli się bać o stabilność systemu finansowego na świecie

Foto: AP

- Nowe ustalenia powinny objąć loklane, ważne systemowo instytucje do końca roku – stwierdził Mark Carney, prezes Rady Stabilności Finansowej (Financial Stability Board) po wczorajszym spotkaniu grupy w Szwajcarii.

Wśród 29 instytucji istotnych z punktu widzenia stabilności światowego systemu finansowego w listopadzie na liście FSB znalazły się m. in. Deutsche Bank, BNP Paribas, czy Goldman Sachs.

Banki te muszą podnieść swoje rezerwy o 1 do 2,5 punktu procentowego powyżej norm ustalonych przez międzynarodowych regulatorów.

- Na świecie jest wiele takich instytucji, które są systemowo ważne z punktu widzenia lokalnego rynku – mówi Simon Gleeson, prawnik Clifford Chance. – Taką instytucja jest np. Erste Bank. Im bliżej się mu przyglądasz, tym bardziej wyraźne staje się jak ważny jest on dla węgierskiego rynku finansowego – dodaje Gleeson.

Carney przyznał, że FSB rozważa stworzenie zbioru zasad dla tych podmiotów, których upadek zaszkodziłby stabilności światowego systemu. Te zasady będą różne dla różnego rodzaju instytucji.

- Mimo wielu kroków, które przyczyniły się ostatnio do poprawy jakości systemu finansowego, mamy świadomość, że w krótkim terminie luki w systemie mogą powodować zagrożenia – mówi Carney.

Unia Europejska ostrzegła w ubiegłym roku, że instytucje takie jak fundusze inwestycyjne, fundusze hedgingowe, specjalne wehikuły inwestycyjne, pożyczkodawcy papierów wartościowych oraz rządowe podmioty takie jak Fannie Mae i Freddie Mac muszą zostać obwarowane nowymi, mocniejszymi przepisami, ponieważ system jest wrażliwy na ich ewentualne kłopoty.

FSB ma podczas kolejnych spotkań zająć również stanowisko wobec społecznie wrażliwego tematu wynagrodzeń i bonusów bankierów, a szczególnie prezesów banków przynoszących straty.

- Nowe ustalenia powinny objąć loklane, ważne systemowo instytucje do końca roku – stwierdził Mark Carney, prezes Rady Stabilności Finansowej (Financial Stability Board) po wczorajszym spotkaniu grupy w Szwajcarii.

Wśród 29 instytucji istotnych z punktu widzenia stabilności światowego systemu finansowego w listopadzie na liście FSB znalazły się m. in. Deutsche Bank, BNP Paribas, czy Goldman Sachs.

Banki
BNP Paribas zaliczył udany kwartał. Zyski były rekordowe
Banki
Wyniki PKO BP pozytywnie zaskoczyły rynek
Banki
W Banku Millennium więcej ugód niż pozwów. Kiedy koniec sagi frankowej?
Banki
Sprzedaż Santander Bank Polska da impuls do dużych przetasowań na rynku?
Banki
ING BSK i Citi Handlowy pokazały dobre wyniki