Wzór użytkowy, aby podlegać ochronie, musi być rozwiązaniem nowym i oryginalnym - przypomniało Kolegium Orzekające przy Urzędzie Patentowym w orzeczeniu z 1 marca (329/05).Konkurujące ze sobą dwie wrocławskie spółki spierały się oprawo ochrony wzoru użytkowego futerału na telefon komórkowy. Pełnomocnicy pierwszej z nich, wnosząc o unieważnienie prawa, podkreślali, że produkt ten nie jest rozwiązaniem nowym. Nie ma też charakteru technicznego. Argumentowali, że chodzi o etui w najprostszej postaci, z miękkiego tworzywa, bez żadnych klipsów, z wszytym bardzo krótkim zamkiem błyskawicznym. Według nich identyczny typ produkowany jest w licznych warsztatach i to od wielu lat. Na potwierdzenie tego przedstawili pisemne oświadczenie i katalog reklamowy uzyskany od jednego z chińskich wytwórców. Stwierdził on, że takie same futerały oferował już w 1996 roku.Druga spółka broniła swego prawa ochronnego. Wzór zgłosiła w Urzędzie Patentowym 17 października 20...