Aktualizacja: 13.04.2016 09:35 Publikacja: 13.04.2016 07:47
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny wydał trzy wyroki ważne dla adwokatów i ich samorządu zawodowego. Przesądził bowiem, że informacją publiczną jest: uzasadnienie ocen cząstkowych z egzaminu adwokackiego, a także wysokość diet członków prezydium i treść umów cywilnoprawnych zawieranych w celu odpłatnego szkolenia aplikantów. Oznacza to, że okręgowe izby adwokackie, czy chcą czy nie, muszą te informacje udostępniać.
We wszystkich sprawach danych żądała Fundacja Badań nad Prawem z Wrocławia, której założycielem jest radca prawny Jacek Bąbka. Fundacja wniosła trzy skargi do NSA. Autorem czterech pozostałych są okręgowe izby radców prawnych – trzech ORA z Wrocławia, jednej ORA z Gdańska. Naczelny Sąd Adwokacki zdecydował się niektóre z tych spraw połączyć i wydać wspólne wyroki. W sumie było ich trzy.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Drugi dzień matur 2025 to zmagania z arkuszami z matematyki na poziomie podstawowym. Publikujemy maturalne arkus...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Kolejne komisje egzaminacyjne ogłaszają wyniki i przekazują je do Ministerstwa Sprawiedliwości. Wstępne dane pok...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
