Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Aktualizacja: 13.04.2016 09:35 Publikacja: 13.04.2016 07:47
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny wydał trzy wyroki ważne dla adwokatów i ich samorządu zawodowego. Przesądził bowiem, że informacją publiczną jest: uzasadnienie ocen cząstkowych z egzaminu adwokackiego, a także wysokość diet członków prezydium i treść umów cywilnoprawnych zawieranych w celu odpłatnego szkolenia aplikantów. Oznacza to, że okręgowe izby adwokackie, czy chcą czy nie, muszą te informacje udostępniać.
We wszystkich sprawach danych żądała Fundacja Badań nad Prawem z Wrocławia, której założycielem jest radca prawny Jacek Bąbka. Fundacja wniosła trzy skargi do NSA. Autorem czterech pozostałych są okręgowe izby radców prawnych – trzech ORA z Wrocławia, jednej ORA z Gdańska. Naczelny Sąd Adwokacki zdecydował się niektóre z tych spraw połączyć i wydać wspólne wyroki. W sumie było ich trzy.
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Krajowa Administracja Skarbowa wykryła nowy, nielegalny proceder, w którym wykorzystywane są osoby do 26 roku ży...
Duże emocje towarzyszyły środowemu posiedzeniu Trybunału Stanu w sprawie zgody na uchylenie immunitetu Pierwszej...
Chłopcy, którzy biorą udział w samozwańczych "Szon patrolach", publikując w sieci zdjęcia i komentarze na temat...
Czy niezadowalające zarobki uzasadniają zmianę fundamentów zawodu adwokata?
Sąd niższej instancji może badać prawidłowość powołania sędziów zasiadających w składzie orzekającym Izby Kontro...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas