Kobylański: Sprawy dotyczące obowiązku zakrywania ust i nosa w sądzie

Przez brak podstawy prawnej sędziowie będą rozstrzygać o obowiązku zakrywania ust i nosa.

Aktualizacja: 24.10.2020 01:11 Publikacja: 24.10.2020 00:01

Maseczki staną przed sądem

Maseczki staną przed sądem

Foto: AdobeStock

Od wprowadzenia obostrzeń związanych z pandemią prawnicy zwracali uwagę, że obowiązek zakrywania ust i nosa został wprowadzony bez odpowiedniego umocowania w przepisach.

Mimo to rząd nie widział do tej pory potrzeby uregulowania tego zagadnienia. Twierdził, że rozporządzenie wystarczy. Dlatego sądom, które i bez pandemii były obciążone, przybędą kolejne sprawy.

Problem jest poważny. Ostatnio policja poinformowała, że od początku pandemii jej funkcjonariusze wystawili ponad 43 tys. mandatów karnych i skierowali ponad 12 tys. wniosków o ukaranie do sądu. Tych spraw będzie jeszcze więcej, bo np. 14 października do sądu trafiło

Czytaj także:

Koronawirus: sądy uchylają mandaty, bo prawo jest niejasne

Koronawirus: Mandat za brak maseczki musi mieć podstawę

500 takich wniosków. Można się domyślić, jakie będą rozstrzygnięcia. Sądy rejonowe w Kościanie i Gliwicach przyznały rację zbuntowanym obywatelom. Sytuacja może się poprawić, bo w końcu Sejm uchwali przepisy, które jasno uregulują obowiązek zakrywania ust i nosa. Lepiej późno niż wcale.

Od wprowadzenia obostrzeń związanych z pandemią prawnicy zwracali uwagę, że obowiązek zakrywania ust i nosa został wprowadzony bez odpowiedniego umocowania w przepisach.

Mimo to rząd nie widział do tej pory potrzeby uregulowania tego zagadnienia. Twierdził, że rozporządzenie wystarczy. Dlatego sądom, które i bez pandemii były obciążone, przybędą kolejne sprawy.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Prawne
Marek Kobylański: Dziś cisza wyborcza jest fikcją
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Reksio z sekcji tajnej. W sprawie Pegasusa sędziowie nie są ofiarami służb
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Ideowość obrońców konstytucji
Opinie Prawne
Jacek Czaja: Lustracja zwycięzcy konkursu na dyrektora KSSiP? Nieuzasadnione obawy
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Opinie Prawne
Jakubowski, Gadecki: Archeolodzy kontra poszukiwacze skarbów. Kolejne starcie