Projekt znoszący obowiązek szczepień dziś w Sejmie - przeciwko minister zdrowia, Rzecznik Praw Pacjenta i pielęgniarki

Sejm debatuje dzisiaj nad obywatelskim projektem ustawy znoszącej obowiązek szczepień. Rzecznik Praw Pacjenta uważa go za poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli. Przeciwko są także minister zdrowia i samorząd pielęgniarski

Aktualizacja: 03.10.2018 20:09 Publikacja: 03.10.2018 09:33

Projekt znoszący obowiązek szczepień dziś w Sejmie - przeciwko minister zdrowia, Rzecznik Praw Pacjenta i pielęgniarki

Foto: stock.adobe.com

Projekt zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, pod którym udało się zebrać ponad 120 tysięcy podpisów zgłosiło Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP wprowadza m.in. zniesienie obowiązku i wprowadzenie zasady dobrowolności szczepień ochronnych. Obowiązkowe szczepienia ochronne można byłoby wprowadzić jedynie w drodze decyzji oraz w sytuacji ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii.

Swoje stanowisko ws. projektu przedstawił Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec.

- Szczepienia, bezsprzecznie będące jednym z największych odkryć medycyny, stanowią najskuteczniejsze narządzie zwalczania chorób zakaźnych. W krajach stosujących je powszechnie, choroby będące przez lata przyczyną częstych epidemii, cechujące się wysoką śmiertelnością, takie jak ospa wietrzna, błonica, polio, zostały zminimalizowane jako ryzyko dla zdrowia publicznego. Wyniki badań naukowych oraz doświadczenia praktyki klinicznej stanowią ostateczny i niepodważalny argument w dyskusji o ich skuteczności, zarówno w wymiarze zdrowia indywidualnego, jak i publicznego. Tymczasem, pomimo ustawowego, powszechnego obowiązku poddawania się szczepieniom przeciw wybranym chorobom zakaźnym, liczba niezaszczepionych małoletnich osób w Polsce od kilku lat stale rośnie. Dalszy spadek wyszczepialności stanowi realną groźbę powrotu takich chorób jak odra czy błonica, co obecnie ma już miejsce w wielu europejskich krajach - uważa RPP.

Zaznacza, że  zachowanie odpowiedniego, wysokiego odsetka osób uodpornionych przeciw chorobom zakaźnym, stanowi najlepszą i skuteczną ochronę przed ryzykiem epidemiologicznym. Dlatego projekt przewidujący zniesienie obowiązku szczepień i wprowadzenie zasady dobrowolności, stanowi zdaniem Rzecznika poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.

- Mając na uwadze bezpieczeństwo zdrowotne wszystkich Pacjentów, opowiadam się za utrzymaniem powszechnego obowiązku szczepień - oświadczył Bartłomiej Chmielowiec.

Za odrzuceniem projektu opowiedziało się także Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych, które argumentuje, że obowiązek poddania się szczepieniu ochronnemu jest konsekwencją przepisów Konstytucji RP.

"W szczególności w art. 31 ust. 3, który stanowi, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób" - wskazują pielęgniarki.

Minister zdrowia Łukasz Szumowski wskazuje, że jeżeli zostanie zlikwidowany obowiązek szczepień, wrócą do Polski choroby, których tu już dawno nie ma.

– To nie jest tylko kwestia odpowiedzialności za własne dziecko czy własne zdrowie, ale całą populację. Jeżeli bowiem spadnie zaszczepialność poniżej 85 proc., będziemy mieli znowu epidemie, które skutkują śmiercią ludzi – stwierdził Szumowski w radiowym  "Salonie politycznym Trójki".

Projekt zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, pod którym udało się zebrać ponad 120 tysięcy podpisów zgłosiło Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP wprowadza m.in. zniesienie obowiązku i wprowadzenie zasady dobrowolności szczepień ochronnych. Obowiązkowe szczepienia ochronne można byłoby wprowadzić jedynie w drodze decyzji oraz w sytuacji ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii.

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona