Reklama

Krajowa Rada Sądownictwa o konsekwencjach dwuwładzy w sądach

Prezes powinien mieć prawo skontrolować dyrektora.

Aktualizacja: 22.12.2016 10:16 Publikacja: 22.12.2016 06:49

Krajowa Rada Sądownictwa o konsekwencjach dwuwładzy w sądach

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Krajowa Rada Sądownictwa zajęła właśnie stanowisko w sprawie pozycji ustrojowej dyrektorów w sądach.

Głos Rady jest konsekwencją wydarzeń w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie i pojawiających się publicznie oskarżeń wobec jego prezesa. Rada przypomina, że już od 1 stycznia 2013 r. zwierzchnikiem dyrektora sądu apelacyjnego jest minister sprawiedliwości, a nie prezes tego sądu. Kiedy dochodziło do zmian, wielokrotnie zwracała uwagę na nieracjonalne uregulowania prawne związane z pozbawieniem prezesów sądów uprawnień nadzorczych wobec zasadniczych kompetencji dyrektorów. Szczególnie kiedy są oni podporządkowani ministrowi sprawiedliwości.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
W sądach pojawią się togi z białymi lub złotymi żabotami. Wiemy, kto je włoży
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama