Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 27.11.2019 05:09 Publikacja: 26.11.2019 11:07
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
Chodzi o Rafała L., Wojciecha M. i Kazimierza W. Według Rzecznika Dyscyplinarnego sędziowie ci mieli uchybić godności urzędu, ponieważ wzięli udział w wydaniu postanowienia o odroczeniu rozprawy w celu ustalenia, czy zachodzi okoliczność, która mogłaby wskazywać na niewłaściwe powołanie asesora.
Zdaniem Rzecznika przekroczyli oni swoje uprawnienia w ten sposób, że przyznając sobie kompetencje do oceny prawidłowości działania organów konstytucyjnych w zakresie powołania w I instancji asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Chrzanowie.
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Studenci prawa są zadowoleni z jakości kształcenia na polskich uczelniach, choć tylko niecałe 25 proc. z nich ma...
Pięciu sędziów Trybunału Stanu złożyło we wtorek wniosek w sprawie zwołania pełnego składu Trybunału Stanu w cel...
Prezes PiS Jarosław Kaczyński na wiecu w Rzeszowie zaatakował prof. Andrzeja Zolla za jego wypowiedź dotyczącą r...
Sąd Najwyższy orzekł, że drewno porąbane na klocki nie może być przedmiotem kradzieży stypizowanej w art. 120 §...
Brak właściwego oznakowania skrzyżowania usprawiedliwiał przyjęcie przez kandydata na kierowcę, że to jemu na za...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas