Reklama

Co z KRS po wyroku TSUE - prawnicy niejednomyślni

Wyrok TSUE nie przesądził, że decyzje nowej KRS powinny zostać zakwestionowane - powiedział Onetowi szef KRS Leszek Mazur. Innego zdania są prawnicy z "Wolnych Sądów". Ich zdaniem, w świetle dzisiejszego orzeczenia wszystkie nominacje nowej KRS powinny zostać uznane za nieważne.

Publikacja: 19.11.2019 10:11

Co z KRS po wyroku TSUE - prawnicy niejednomyślni

Foto: Youtube

dgk

- TSUE wyraźnie powiedział, jak powinien wyglądać niezależny sąd w rozumieniu prawa UE - powiedziała tuż po wyroku TSUE mec. Sylwia Gregorczyk-Abram z Inicjatywy "Wolne Sądy" i Komitetu Obrony Sprawiedliwości. Wspólnie z mec. Michałem Wawrykiewiczem reprezentowała ona przed TSUE dwóch sędziów Sądu Najwyższego oraz sędziego NSA.

- Unijny Trybunał wprost stwierdził, że nie może być niezależnym sąd, którego powołanie budzi uzasadnione wątpliwości ze względu na to jako organ go powołuje. To dotyczy Izby Dyscyplinarnej SN, która została od podstaw powołana przez nową KRS. Czyli można uznać, że zdaniem TSUE są poważne wątpliwości zarówno co do sposobu powołania nowej Rady, jak sposobu jej funkcjonowania - podkreśla mec.  Gregorczyk-Abram.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
Szef opublikował zdjęcie „chorej” pracownicy na weselu. Ekspert: „Nie zastanowił się”
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Sądy i trybunały
Piotr Prusinowski: W Sądzie Najwyższym pozostaje tylko zgasić światło
Sądy i trybunały
Minister Waldemar Żurek nie posłuchał kolegiów. Są kolejne dymisje w sądach
Reklama
Reklama