Kolejne pytania prejudycjalne Naczelnego Sądu Administracyjnego

Naczelny Sąd Administracyjny skierował w ubiegłym tygodniu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne.

Aktualizacja: 03.07.2019 15:59 Publikacja: 03.07.2019 15:34

Kolejne pytania prejudycjalne Naczelnego Sądu Administracyjnego

Foto: Fotorzepa

Jak czytamy w uzasadnieniu postanowienia z 26 czerwca 2019 roku (sygn. akt II GOK 2/18), powodem wystąpienia przez Naczelny Sąd Administracyjny z pytaniem prawnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej są wątpliwości odnoszące się do wykładni prawa unijnego.

Powstały one na kanwie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 25 marca (sygn. akt K 12/18) oraz nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz Prawa o ustroju sądów administracyjnych z 26 kwietnia 2019 roku.

Czytaj także: Trybunał Konstytucyjny: Krajowa Rada Sądownictwa powołana zgodnie z prawem

Chodzi o odwołania od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia (nieprzedstawienia) wniosków o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego. W ich sprawie 21 listopada ubiegłego roku NSA wystąpił z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE, jednocześnie odraczając posiedzenie w tych sprawach do czasu uzyskania odpowiedzi TSUE.

Tymczasem w marcu tego roku Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisu przewidującego odwołanie kandydatów na sędziów SN do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W uzasadnieniu tego wyroku TK zawarł również stanowisko o konieczności zakończenia wszelkich postępowań prowadzonych na podstawie tego przepisu w związku z utratą przez ten przepis mocy obowiązującej. Z kolei w nowelizacji ustaw o KRS i Prawo o ustroju sądów administracyjnych przewidziano, że "Postępowania w sprawach odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w sprawach indywidualnych dotyczących powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego, wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, podlegają umorzeniu z mocy prawa".

14 maja Prokurator Generalny wystąpił do NSA o wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie odwołań uchwał KRS.

NSA pyta teraz TSUE, czy dochodzi do naruszenia zasady państwa prawnego oraz prawa do sądu i skutecznej ochrony sądowej, gdy ustawodawca krajowy usuwa z porządku prawnego stosowne przepisy o właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz o prawie wniesienia do tego sądu odwołania od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa, a także wprowadza rozwiązanie, z którego wynika, że postępowania w sprawach wymienionych odwołań, wszczęte i niezakończone przed dniem wprowadzanych zmian (derogacji) podlegają umorzeniu z mocy prawa.

Jak czytamy w uzasadnieniu postanowienia z 26 czerwca 2019 roku (sygn. akt II GOK 2/18), powodem wystąpienia przez Naczelny Sąd Administracyjny z pytaniem prawnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej są wątpliwości odnoszące się do wykładni prawa unijnego.

Powstały one na kanwie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 25 marca (sygn. akt K 12/18) oraz nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz Prawa o ustroju sądów administracyjnych z 26 kwietnia 2019 roku.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona