Na trwającym właśnie posiedzeniu (od 11 do 15 maja) KRS ma do załatwienia kilka ważnych, medialnie i nie tylko, spraw. Chodzi o rozstrzygnięcie konkursów do NSA, w których startują m.in. sędzia Łukasz Piebiak, były wiceminister sprawiedliwości, i Maciej Nawacki, prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie. Do rozstrzygnięcia pozostał też konkurs do Izby Cywilnej SN, w którym startował sędzia Waldemar Żurek z Sądu Okręgowego w Krakowie. To za sprawą jego wniosku poprzedni konkurs został uchylony przez SN.
Sędziowie Maciej Nawacki i Łukasz Piebiak, starając się o wakat w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, zgłosili wniosek do KRS o wyłączenie z głosowania nad ich kandydaturami senatora Bogdana Zdrojewskiego, członka KRS.
Czytaj też:
Powód?
Jest stronniczy wobec nich, krytycznie się o nich wypowiada lub przekazuje dalej negatywne o nich tweety – brzmiało uzasadnienie.
Rada miała nie lada problem, by się z ich wnioskiem uporać. Potrzebne były wielokrotne głosowania, ich reasumpcje, aż w końcu w środę okazało się, że wniosek o wyłączenie senatora Zdrojewskiego z głosowań nad kandydaturami obu sędziów przepadł, i to w trzech oddzielnych głosowaniach. Ośmiu członków Krajowej Rady Sądownictwa było konsekwentnie przeciwnych wykluczeniu go z grona decydujących o awansie sędziów.
Potem przyszedł czas na ponowne rozstrzygnięcie konkursu do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Przed Radą znów stanęło trzech kandydatów: sędzia Dariusz Pawłyszcze (najpierw delegowany do Ministerstwa Sprawiedliwości, a od niedawna dyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie), prof. Krzysztof Wesołowski oraz Waldemar Żurek, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie.
Po ocenie zespołu i głosowaniu miejsca na liście kandydatów do SN wskazanych przez KRS wywalczyli sobie Dariusz Pawłyszcze i Krzysztof Wesołowski. Sędzia Żurek otrzymał trzy głosy. Jego konkurenci odpowiednio 17 i 13.
Zanim zapadła decyzja Rady w tej sprawie, sędzia Maciej Nawacki pytał, czy nie należałoby pozostawić trwającego konkursu bez rozstrzygnięcia i wysłać prezydentowi poprzednią listę polecanych do powołania do SN. Temat jednak upadł.
