fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Dawid Bunikowski: Prawnicy nie będą rozmawiać. Wojna o sądy to uniemożliwia

Adobe Stock
Prawnicy krytyczni (wobec władzy) mają zadrę w sercu. „Wojna o sądy" to wojna o konstytucję.

Redaktor Marek Domagalski w artykule z 6 czerwca „Zacznijmy rozmawiać" wzywa prawników różnych opcji do rozmowy o zasadach i „fundamentach prawa". Podaje przykład pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej, która mówi o rozmowie ponad podziałami, o unikaniu podziałów na starych czy nowych sędziów w SN. Wydaje się jednak, że ta rozmowa prawników czy sędziów nie jest możliwa obecnie. Z fundamentalnych przyczyn.

Po pierwsze konstytucja

Po pierwsze, sytuacja, w jakiej jesteśmy, jest wątpliwa konstytucyjnie. Wielu prawników czy sędziów nie może jej zaakceptować. W Trybunale Konstytucyjnym jest trzech sędziów wybranych na stanowiska już obsadzone w październiku 2015 r. Jest prezes TK wybrana bez poparcia większości sędziów TK w grudniu 2016 r.

Wymieniono skład Krajowej Rady Sądownictwa, przerywając kadencje poprzedników w 2018 r. Prawnicy krytyczni mówią więc o „neoKRS". Sędziowie rekomendowani przez tę KRS mogą być kwestionowani. Mogą b...

Źródło: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA