Instytucja zwolnienia od kosztów, podobnie jak możliwość uzyskania pomocy pełnomocnika lub obrońcy z urzędu, w założeniu ustawodawcy i zgodnie z jednolitym stanowiskiem orzecznictwa stanowi wyjątek od reguły, że strona powinna być przygotowana finansowo na prowadzenie procesu, w szczególności cywilnego. Koncepcja nad wyraz słuszna, ponieważ nie ma powodu, aby społeczeństwo, które jest obciążane równolegle z odciążeniem kieszeni strony, płaciło za sprawy, których nie zamierzało prowadzić.
Zrozumiałe jest, że aby reguła odpłatności nie stała się wyjątkiem od powszechnych zwolnień od kosztów, jej stosowanie w praktyce musi być ostrożne. Nad wyraz często dostrzegam jednak, że to, co powinno stanowić wsparcie dla najuboższych, przepoczwarza się w komiczną ekwilibrystykę referendarzy sądowych, którzy delektując się mocą rozdawania jałmużny, z uporem godnym lepszej sprawy sporządzają niemal identyczne uzasadnienia postanowień oddalających wnioski o zwolnienie o...
Skorzystaj z unikalnej oferty na dostęp do specjalistycznych treści prawnych i ekonomicznych.
Pakiet rp.pl plus to ekskluzywne treści dla profesjonalistów, skorzystaj z:
- dostępu do najważniejszych tekstów rp.pl z sekcji: Wydarzenia, Ekonomia, Prawo, Plus Minus;
- Prawnych treści premium, w tym: tygodników Dobra Firma: Podatki i Księgowość, Dobra Administracja, Rzecz o Prawie, Dobra Firma – Rachunkowość, Dobra Firma - Kadry i Płace, Dobra Firma – Biznes („Biznes w czasie Pandemii Covid19”);
- serwisu Legislacja;
- serwisu Wskaźniki i Stawki;
Dostęp do treści rp.pl - PAKIET PLUS nie zawiera wydania elektronicznego „Rzeczpospolitej”, archiwum tekstów, aplikacji mobilnej i raportów dla prenumeratorów.
