Zdanie odrębne zgłosił jeden z trzech sędziów, którzy orzekali w sprawie tweetów Pablo Rivadulli, lepiej znanego jako Pablo Hasel.

Audiencia Nacional przeanalizował 64 wpisy rapera na Twitterze, a także teksty jego nagrań. Sąd stwierdził, że jedne i drugie nie tylko były skierowane przeciwko władzom państwowym, ale także mówiły o "konieczności pójścia krok dalej przy użyciu przemocy, w tym z wykorzystaniem terroryzmu".

Sąd jako przykład podał tweet z 2016 roku, w którym raper załączył zdjęcie członka GRAPO (Grup Oporu Antyfaszystowskiego 1 Października), niegdyś brutalnie działającej, skrajnie lewicowej organizacji terrorystycznej. Hasel miał napisać pod postem, że "protesty są konieczne, ale nie wystarczające, popieramy tych, którzy wykraczają poza to".

To nie pierwszy raz, gdy Hasel jest skazany za gloryfikowanie terroryzmu. W 2014 roku Audiencia Nacional orzekł dwa lata więzienia za treść niektórych utworów rapera. Nie trafił za kratki, ponieważ jeśli w Hiszpanii orzeka się pierwszy raz wyrok nie dłuższy niż dwa lata, a dotyczy on przestępstwa nie związanego z przemocą, często więzienie uznawane jest za niekonieczne. Teraz, jeśli Sąd Najwyższy potwierdzi piątkowy wyrok, piosenkarz trafi do więzienia na cztery lata - poprzedni wyrok zostanie odwieszony.

Tydzień temu Sąd Najwyższy podtrzymał trzymiesięczny wyrok więzienia dla innego rapera. Valtonyc w swoich tekstach również miał gloryfikować terroryzm i znieważać hiszpańską Koronę.