Reklama
Rozwiń

Marek Isański: Trybunał mógł dać więcej czasu w sprawie RPO

Do czego nie służy odroczenie terminu utraty mocy obowiązującej przepisu uchylonego przez Trybunał Konstytucyjny?

Publikacja: 15.04.2021 11:55

Mazur o odroczeniu rozprawy TK: przekroczenie procedur

Mazur o odroczeniu rozprawy TK: przekroczenie procedur

Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek

Wiele emocji towarzyszyło rozpoznawaniu przez TK wniosku grupy posłów, co znamienne wyłącznie jednej formacji politycznej, kwestionujących konstytucyjność przepisów o kontynuowaniu sprawowania funkcji przez Rzecznika Praw Obywatelskich po upływie kadencji jeśli nie zdołano powołać jego następcy.

Rzadko kto wie, tak dobrze jak Fundacja Praw Podatnika, jak ważna efektywnie sprawowana funkcja RPO w naszych realiach. Niestety łamanie podstawowych praw obywatelskich a w tym praw podatników, którymi są wszyscy obywatele, jest powszechne i stale się zwiększa. Brak RPO przez choćby tydzień to dramat dla wielu obywateli.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Zmarnowana szansa na jawność wynagrodzeń
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rejterada ekipy Bodnara
Opinie Prawne
Piątkowski, Trębicki: Znachorzy próbują „leczyć” szpitale z długów
Opinie Prawne
Andrzej Ladziński: Diabeł w ornacie, czyli przebierańcy w urzędach
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Nie namawiajmy marszałka Sejmu do złamania konstytucji