Tytuł profesora może być przyznany naukowcowi, który ma nie tylko własny dorobek, ale także brał udział w wychowaniu kolejnego pokolenia badaczy. Spór, który opisuje na swojej stronie Rzecznik Praw Obywatelskich, dotyczył tego ostatniego warunku.
Skarżąca w momencie składania wniosku o nadanie tytułu profesora była promotorką w trzech przewodach doktorskich. Zakończyły się one nadaniem stopnia naukowego doktora. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów uznała jednak, że nie spełnia ona wymagań, ponieważ w momencie składania wniosku nie była promotorką w otwartym przewodzie doktorskim.
Zdaniem RPO, który przystąpił do postępowania przed sądem administracyjnym, takie stanowisko było błędne i prowadziło do nieuzasadnionego ograniczenia możliwości awansu naukowego.
W dzisiejszym wyroku WSA podzielił wszystkie zaprezentowane przez Rzecznika argumenty.
Centralna Komisja błędnie przyjęła, że osoba, która była promotorem w co najmniej dwóch przewodach doktorskich zakończonych nadaniem stopnia doktora, nie spełnia wymagań do nadania jej tytułu naukowego profesora.
