Bo mamy struktury administracyjne, choć bardzo mocno rozbudowane, to składające się z ludzi, którzy tylko udają, że się znają na budownictwie. Mam nadzieję, że Dni Inżyniera Budownictwa w czasie Forum Gospodarczego Budownictwa i Architektury staną się momentem, w którym projektanci zaczną bardziej interesować się tą technologią.

Dni Inżyniera Budownictwa to jednak nie tylko BIM, ale też m.in. sposoby realizacji programu Mieszkanie+. Jak ma się do tego budownictwo wielkopłytowe? Wielka płyta powinna wrócić do łask i być popularyzowana w tej rządowej inicjatywie?

W tym programie boję się przede wszystkim jednej rzeczy, którą jest ewentualna bylejakość. Gdy zaczynałem pracę w budownictwie, jedną z moich pierwszych inwestycji była budowa osiedla, w którym każdy blok składał się z mieszkań dwu- lub jednopokojowych i kuchni. Poza głównym budynkiem był natomiast składzik na węgiel oraz toaleta. Budowano tak, bo trzeba było szybko zapewnić ludziom dach nad głową. Przy Mieszkaniu+ jest również nacisk na to, by budynki powstawały szybko i tanio. Obawiam się, że może się to przełożyć na jakość obiektów. Za 2 tys. złotych za metr kwadratowy trudno jest budować dobrze. Nowoczesna wielka płyta natomiast jest zupełnie inną technologią niż ta, jaką pamiętamy z dawnych lat. System prefabrykowany, w dobrym tego słowa rozumieniu i dobrym wykonaniu fabrycznym, przy uczciwym transporcie i montażu jest do przyjęcia.

W programie zdecydowano się umieścić tematy dotyczące jakości przestrzeni publicznej. Ma odbyć się też debata dotycząca kondycji kształcenia zawodowego dla branży budowlanej.

To prawda. Nie funkcjonujemy bowiem w zamkniętej przestrzeni ograniczającej się tylko do budowania. Ważne jest dla nas też otoczenie, w którym działamy, oraz kadry, które zasilają nasze szeregi, ich jakość i przygotowanie do zawodu. Chcemy dobrze wykorzystać ten czas i miejsce. W czasie targów istnieje możliwość przedstawienia naszych problemów, dyskusji na tematy bliskie inżynierom i osobom związanym z branżą, omówienia nowych technologii i wymiany poglądów. Chcę zaznaczyć, że każdy może wziąć udział w tym kilkudniowym spotkaniu, chociaż program był przygotowany głównie z  myślą o inżynierach budownictwa. Tematy, które przedstawimy i omówimy, są bliskie naszej codziennej pracy. Powinny stać się inspiracją i pobudzić nasze środowisko zawodowe do aktywnego działania.   —rozmawiała Anna Krzyżanowska

CV

Andrzej Roch-Dobrucki jest absolwentem Wydziału Inżynierii Sanitarnej i Wodnej Politechniki Warszawskiej. W swojej karierze zawodowej pracował m.in. na budowie Orenburskiego Rurociągu Gazowego Sojuz w Charkowie (1974–1978) jako pełnomocnik Energopolu SA oraz w Niemczech, gdzie był pełnomocnikiem na budowach prowadzonych przez firmę Mostostal-Export SA. W latach 1994–1998 pełnił funkcję głównego inspektora nadzoru budowlanego w randze podsekretarza stanu. Od 1998 r. do 2004 r. był wiceprezesem w firmie Mostostal-Export SA, następnie piastował stanowisko dyrektora ds. budownictwa. Od 1 stycznia 2011 r. do 2013 r. pełnił funkcję prokurenta tej firmy.