Studenci prawa UJ apelują do prezydenta Dudy o zawetowanie ustawy kagańcowej

Grupa studentów prawa z Uniwersytetu Jagiellońskiego zwróciła się do prezydenta Andrzeja Dudy (absolwenta UJ) m.in. o zgłoszenie weta dla ustawy kagańcowej, zaprzestanie instrumentalnego wykorzystywania władzy sądowniczej dla realizacji celów politycznych oraz uszanowanie uchwały Sądu Najwyższego.

Aktualizacja: 03.02.2020 16:40 Publikacja: 03.02.2020 12:52

Studenci prawa UJ apelują do prezydenta Dudy o zawetowanie ustawy kagańcowej

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Stanowisko dotyczące sytuacji wokół wymiaru sprawiedliwości uchwalił Zarząd Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa UJ. Do stanowiska dołączona jest petycja, którą może podpisać każdy obywatel.

- Jako studenci zaangażowani w działalność kół naukowych dostrzegamy zagrożenia płynące z destabilizacji systemu prawnego. Niepokoi nas instrumentalne traktowanie prawa oraz wprowadzanie poważnych zmian ustrojowych bez poszukiwania społecznego konsensusu - piszą autorzy petycji.

W uchwale apelują do prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowania ustawy dyscyplinującej sędziów zwanej też kagańcową, która ich zdaniem godzi w niezawisłość sędziów i niezależność sądów, przez co jest rażąco sprzeczna z polską Konstytucją oraz normami prawa unijnego.

- niezwłoczne podjęcie działań legislacyjnych mających na celu przywrócenie sposobu skonstruowania Krajowej Rady Sądownictwa, który nie będzie budził wątpliwości co do konstytucyjności oraz apolityczności tego organu i pozwoli na uchylenie narastającego stanu niepewności prawnej;

- uszanowanie uchwały składu połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia mającej na celu ograniczenie chaosu prawnego;

- bezwzględne zaprzestanie instrumentalnego wykorzystywania organów władzy sądowniczej dla realizacji doraźnych celów politycznych;

- bezwzględne zaprzestanie skoordynowanych działań mających na celu podważenie zaufania do wymiaru sprawiedliwości i zdyskredytowanie sędziów;

- zmianę podejścia do reformowania wymiaru sprawiedliwości, by wprowadzane reformy powstawały na drodze społecznego konsensusu oraz uwzględniały prawa i wolności obywatelskie, zasady ustrojowe w RP, a tryb uchwalania był zgodny z wymogami państwa prawa, do których zobowiązaliśmy się przystępując do Unii Europejskiej.

- Oświadczamy, że nie wyrażamy zgody na represjonowanie polskich sędziów, w szczególności za stosowanie się do orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i orzeczeń Sądu Najwyższego, a tym samym za przestrzeganie obowiązującego na terenie Polski prawa - piszą studenci.

Autorzy uchwały piszą w uzasadnieniu, że kierują się wartościami, które wpojono im w murach uniwersytetu, takich jak troska o dobro wspólne,  szacunek dla prawa, wolności jednostki i instytucji demokratycznych. Podkreślają, że są osobami o różnych poglądach politycznych, społecznych, religijnych i filozoficznych, a łączy ich troska o sprawiedliwy system prawa i prawne bezpieczeństwo obywateli.

Uchwałę z apelem skierowano do wiadomości: Prezydenta RP, Marszałka Sejmu RP, Marszałka Senatu RP, Prezes RM, Prezes TK, I Prezes SN, Prezes NSA, Rektora UJ, Dziekana WPiA UJ, Kuratora TBSP UJ.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów