To zgodne stanowisko większości naszych rozmówców: sędziów, ale też np. adwokatów. Prokuratorzy bronią równości z sędziami, ale chyba są osamotnieni.
– A dlaczego mają zarabiać tak samo? – spytał niemal odruchowo jeden z adwokatów wchodzących na rozprawę. – Jaka praca, taka płaca, trzeba się jej po prostu przyjrzeć.
To jeden z najczęstszych argumentów przeciwko równym wynagrodzeniom. Tym zasadniczym (szczegóły pokazuje grafika), jak i tym rzeczywistym – z dodatkami funkcyjnymi i premiami (tych ostatnich sędziowie w ogóle nie mają).
– Sędzia powinien zarabiać więcej – uważa Adam Imiełowski, młody adwokat.
– Prokurator działa w pewnej strukturze, może liczyć na kolegów, sędzia natomiast podejmuje decyzje samodzielnie. Jest bardziej narażony na stres czy uwagi. To on w końcu wydaje wyroki.