Reklama

Prokurator Święczkowski nie stracił immunitetu na wniosek Romana Giertycha - orzekła Izba Dyscyplinarna SN

Roman Giertych nie dowiódł by zniesławił go Prokurator Krajowy, który wypowiadał się w ramach swych obowiązków - uznała Izba Dyscyplinarna.

Aktualizacja: 05.05.2021 19:22 Publikacja: 05.05.2021 18:08

Bogdan Święczkowski, Prokurator Krajowy

Bogdan Święczkowski, Prokurator Krajowy

Foto: materiały prasowe

Wniosek w sprawie uchylenia immunitetu złożył adwokat Roman Giertych. Złożył prywatny akt oskarżenia przeciwko Święczkowskiemu za jego wywiad udzielony „Rzeczpospolitej”. Zastępca Zbigniewa Ziobry nazywał w nim Romana Giertycha, adwokata i byłego wicepremiera, „podejrzanym”. W wywiadzie tym stwierdził też, że mecenas tuszował popełniane z innymi osobami przestępstwa.

W środę przed Izbą nie stawili się ani Święczkowski, ani Giertych. Na sali byli ich pełnomocnicy. Sprawa toczyła się bez udziału publiczności, w trybie niejawnym. W pierwszej instancji sprawę jednoosobowo rozpoznawał Adam Tomczyński.

Czytaj też:

Tomasz Pietryga: Przestańcie mieszać ludziom w głowach

Bogdan Święczkowski: Kolejne zarzuty to kwestia czasu

Reklama
Reklama

Roman Giertych: Jarosław Kaczyński postanowił się na mnie zemścić

Wiemy, że po wysłuchaniu stron zapadła uchwała oddalająca wniosek o uchylenie immunitetu prokuratorowi krajowemu Bogdanowi Święczkowskiemu, bo działał w granicach prawa i swych służbowych obowiązków, a wnioskodawca nie dowiódł, iż doszło do zniesławienia.

– Nie wykazano, że prokurator krajowy wypowiadał się z zamiarem pomówienia go. Ponadto prokurator krajowy podobnie jak prokurator generalny, zabierając głos w mediach, zdaniem Izby korzystał z przysługujących mu praw i ciążących na nim obowiązków, które reguluje art. 12 prawa o prokuraturze. Chodzi o informowanie społeczeństwa o działaniach podejmowanych przez prokuraturę. W rozmowie PK nie ujawnił też informacji niejawnych. ID przyznała, że adwokatowi przysługuje prawo do ochrony dobrego imienia, ale nie jest to prawo bezwzględne. Istnieje też bowiem prawo obywateli do informacji.

Sam wywiad z prokuratorem krajowym w „Rz” dotyczył zatrzymania przez CBA w październiku 2020 r. Giertycha w sprawie zarządzanej niegdyś przez Ryszarda Krauzego spółki Polnord.

Święczkowski komentował uznane potem przez sąd za niezasadne zatrzymanie Giertycha. Odnosił się też do decyzji sądu, który oddalał kolejne wnioski Prokuratury Regionalnej w Poznaniu. Ta domagała się m.in. aresztu dla Giertycha i Krauzego, ale sąd się na to nie zgodził, uznając, że w sprawie nie ma dowodów.

Po tym wywiadzie Giertych napisał na Twitterze: „Dobrze, że dzisiaj p. Święczkowski dał wywiad. Przynajmniej wiadomo, że to on odpowiada za nielegalne pozbawienie wolności 12 osób (zatrzymania). Atakowanie przez niego sądów i nazywanie prawomocnych orzeczeń kuriozalnymi jest dowodem tego, że prokuratura stawia się ponad sądami”.

Reklama
Reklama

Orzeczenie ID nie jest prawomocne. Wnioskodawca, niezadowolony z jego treści, może złożyć odwołanie do Izby Dyscyplinarnej (wydział II), który je rozpozna w trzyosobowym składzie.

Sygnatura akt: I DI 13/21

Prawo w Polsce
Gdzie wyrzucać stare ubrania? Od 1 stycznia nie wszyscy będą musieli wozić je na PSZOK
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Prawo na świecie
Czy będzie problem z uznawaniem rozwodów administracyjnych za granicą?
Nieruchomości
Nowe obowiązki dla właścicieli nieruchomości. Które budynki obejmą w 2026 roku?
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Nieruchomości
Książeczka mieszkaniowa wciąż jest trochę warta
Materiał Promocyjny
Nowa era budownictwa: roboty w służbie ludzi i środowiska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama