Wypowiedzi ministra sprawiedliwości zabarwione emocjonalnie, zawierające uogólnienia, nie służą wykonywaniu jego kompetencji – oceniła Naczelna Rada Adwokacka w specjalnej uchwale w sprawie niezawisłości sędziowskiej. Zdaniem NRA elastyczne traktowanie ram ustawowych, pomijanie treści przepisów kompetencyjnych zawartych w ustawach i odwoływanie się do regulacji niższego rzędu na potrzeby doraźnej ingerencji w kompetencje władzy sądowniczej deprecjonuje zasadę podziału władzy.
Rada skrytykowała także projekt założeń dotyczących zmiany ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Chodzi o pomysł likwidacji znaków sądowych. Według NRA elektroniczna forma płatności powinna być tylko dodatkową możliwością.