Tegoroczna, szósta już odsłona konkursu poświęconego ochronie konkurencji i czwarta dotycząca ochrony konsumentów cieszyła się dużym zainteresowaniem absolwentów studiów wyższych, którzy w swej pracy dyplomowej podjęli tematykę praktyk ograniczających konkurencję, kontroli koncentracji, pomocy publicznej oraz prawnych aspektów ochrony słabszych uczestników rynku. Kapituła konkursu poświęconego ochronie konkurencji zadecydowała o przyznaniu dwóch nagród. Z uwagi na wysoki poziom prac, obie zostały także nagrodzone wyróżnieniem Stowarzyszenia Prawa Konkurencji. Z kolei Kapituła konkursu w dziedzinie ochrony konsumentów nagrodziła aż cztery prace. Uroczysta gala wręczenia nagród odbędzie się 5 lutego br. w Warszawie w siedzibie UOKiK.
Komisje konkursowe przyznały następujące nagrody:
Ochrona konkurencji
I miejsce oraz wyróżnienie Stowarzyszenia Prawa Konkurencji otrzymała Agnieszka Jabłonowska z Wydziału Prawa i Administracji na Uniwersytecie Łódzkim, za pracę pt. „Opóźnianie wejścia na rynek generycznych produktów leczniczych na tle prawa patentowego oraz prawa konkurencji", napisaną pod kierunkiem dr Moniki Namysłowskiej. Kapituła doceniła nowatorski charakter pracy oraz bardzo dobrą znajomość zarówno unijnego prawa konkurencji, jak i prawa własności przemysłowej. Laureatka otrzymała nagrodę w wysokości 5 tys. zł.
II miejsce oraz wyróżnienie Stowarzyszenia Prawa Konkurencji przyznano Tomaszowi Kwaśniewskiemu, absolwentowi Szkoły Głównej Handlowej na kierunku finanse i rachunkowość, za opracowanie „Ocena siły rynkowej przedsiębiorstw w postępowaniach antymonopolowych". Promotorem pracy był dr Bartosz Targański. Zdaniem Komisji autor wykazał się wiedzą i znajomością tematu, a także naświetlił szerszy kontekst funkcjonowania pojęcia siły rynkowej w krajowych i wspólnotowych regulacjach poświęconych ochronie konkurencji. Nagroda to 2 tys. zł.
- Z zadowoleniem obserwujemy, że z roku na rok wzrasta nie tylko ogólna liczba nadsyłanych prac, ale – co szczególnie ważne dla nas – więcej jest też opracowań poświęconych ekonomicznym aspektom ochrony konkurencji. Trend ten odzwierciedla też praktykę Urzędu, który wydanie decyzji administracyjnej poprzedza gruntowną analizą ekonomiczną. W tym roku Kapituła wyróżniła prace poruszające zarówno prawną jak i ekonomiczną perspektywę. Jurorzy docenili wysoki poziom merytoryczny, trafny dobór źródeł, rzetelnie i logicznie przeprowadzony wywód, uporządkowaną konstrukcję oraz dopracowanie pod względem językowym - ocenia Bernadeta Kasztelan-Świetlik, Wiceprezes UOKiK i Przewodnicząca Kapituły oceniającej prace z obszaru ochrony konkurencji.
