Co premierowi nie podoba się w raporcie MAK

Berliński adwokat Stefan Hambura chce by premier wyjaśnił śledczym jakie konkretne informacje w raporcie rosyjskiego Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) wzbudziły jego zastrzeżenia i z jakimi znanymi mu faktami mijają się zawarte w nim stwierdzenia.

- Mój wniosek to konsekwencja zmiany stanowiska pana premiera Donalda Tuska co do wyników pracy strony rosyjskiej w sprawie wyjaśnienia przyczyny katastrofy smoleńskiej - wyjaśnia "Rz" mec. Hambura. - Premier Tusk poinformował w Brukseli 17 grudnia 2010 roku, że projekt raportu MAK jest bezdyskusyjnie nie do przyjęcia.

Wtedy to właśnie strona polska odrzuciła projekt rosyjskiego raportu o przyczynach katastrofy 10 kwietnia, w której zginęło 96 osób, w tym prezydent RP z żoną i elita polityków z czołowych polskich partii. Premier Tusk uznał, że raport nie może zostać przyjęty z powodu niedbalstwa, błędów i bezpodstawności niektórych wniosków rosyjskich ekspertów, którzy jednostronnie interpretują fakty. Do 210 stronicowego raportu strona polska zgłosiła aż 148 stron uwag. Obydwa dokumenty są tajne.

[srodtytul] Ważny świadek Donald Tusk[/srodtytul]

Berliński adwokat uzasadnia swój wniosek interesem prawnym rodzin ofiar katastrofy. "Przekładanie przesłuchania Premiera Tuska jako świadka w niniejszym postępowaniu na późniejszy termin doprowadziłoby do naruszenia praw pokrzywdzonych, których reprezentuję" - pisze Hambura w uzasadnieniu. - "Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności gwarantuje prawo do rzetelnego procesu. A z jej artykułu 2 (...) wynika proceduralne prawo do efektywnego i skutecznego śledztwa. Efektywne śledztwo jest śledztwem prowadzonym bez zbędnej zwłoki, dotyczy to również przesłuchań ważnych dla śledztwa świadków."

Dlaczego premier Tusk jest dla mecenasa tak ważnym świadkiem?

- Po pracach nad polskimi uwagami do projektu raportu MAK ma on daleko idącą wiedzę na temat przyczyn katastrofy smoleńskiej - wyjaśnia Hambura, który o swym wniosku zawiadomił także Prokuratora Generalnego. Hambura przypomina, że premier zna raport sporządzony w oparciu m.in. o skrzynkę parametrów lotu ATM, która notuje i odzwierciedla najdrobniejszy ruch każdej części mechanizmu TU 154 M i daje pełen obraz wydarzeń.

- Na tej podstawie zrobiono analizę, którą Pan Premier Donald Tusk otrzymał - zauważa adwokat, który dodaje, że premierowi znane są również zapisy z wieży kontrolnej na lotnisku Siewiernyj przed i po katastrofie.

[srodtytul]Do 3 razy sztuka?[/srodtytul]

Formalny wniosek o przesłuchanie premiera to kolejna próba zdynamizowania śledztwa przez Hamburę. 21 grudnia wysłał on list do premiera. Prosił w nim szefa polskiego rządu by ze względu na upływ czasu nie czekał na oficjalne wezwanie prowadzącej śledztwo Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Przypominał również, że na ostatnim spotkaniu z rodzinami ofiar katastrofy pod Smoleńskiem premier, zagadnięty przez Hamburę o możliwość dobrowolnego stawienia się w prokuraturze, nie wykluczył takiej możliwości.

"Podczas spotkania w dniu 11.12.2010 r. pozwoliłem sobie zapytać Pana, czy Pan Premier oraz Pana Ministrowie stawią się dobrowolnie w prokuraturze jako świadkowie. " — pisał w liści do premiera Hambura. — "Byłoby to nader wskazane ze względu na bieg czasu i niedoskonałości pamięci ludzkiej. W odpowiedzi usłyszałem, że nie chce Pan wywierać nacisku na prokuraturę i że być może będzie Pan dla niej bardziej [i]apetyczny pod koniec[/i]".