– Aktywnie włączamy się w pomoc humanitarną w Syrii. Polski rząd będzie kontynuował tę pomoc. Ale chcemy, by trafiała ona do ludzi tam, gdzie jest najbardziej oczekiwana, czyli tam, gdzie żyją potrzebujący – mówiła podczas konferencji szefowa rządu. Dodawała też, że rząd PiS od początku powstania „dostrzega konieczność pomocy humanitarnej dla ofiar konfliktu na Bliskim Wschodzie i angażuje się w nią bardzo aktywnie".

Jednak Polacy mają inne zdanie odnośnie do aktywności rządu. Ponad połowa (54 proc.) pytanych przez IBRiS na zlecenie „Rzeczpospolitej" uważa, że pomoc dla ofiar konfliktów na Bliskim Wschodzie jest niewystarczająca. Odmienne zdanie wyraża 37 proc. respondentów.

Najbardziej krytyczni wobec działań rządu są ludzie młodzi pomiędzy 18. a 24. rokiem życia. Aż 95 proc. z nich uważa, że pomoc jest za mała. Wśród trzydziesto- i czterdziestolatków odsetek ten wynosi 62 proc. A wśród osób starszych do 65. roku życia 47 proc. – w tej grupie jest jednak najwięcej osób (16 proc.), które nie mają własnego zdania.

Trudno powiedzieć, czy opinie Polaków na temat pomocy rządu zmieniłyby się po otworzeniu korytarza, o który zabiega Kościół. Ale wynik sondażu IBRiS pokazuje, że nastawienie Polaków do problemu uchodźców ulega zmianie. Wydaje się, że w miejsce strachu przed islamską nawałnicą pojawiają się chrześcijańskie miłosierdzie i solidarność.

Mając w pamięci ogromną serdeczność, z jaką Polacy przyjęli uczestników Światowych Dni Młodzieży, można przypuszczać, że podobnie byłoby także z potrzebującymi pomocy uchodźcami, bo nie idzie wcale o niekontrolowane otwarcie granic dla wszystkich, ale dla tych, którzy rzeczywiście czekają na pomoc i chcą wydostać się z piekła wojny.