Ankieta "Rzeczpospolitej": Krzysztof Szpanelewski (Nowa Prawica - Janusza Korwin-Mikke, okręg nr 5, Mazowsze)

1. Przyszłość integracji. Czy Unia Europejska powinna pozostać dalej związkiem państw, zmierzać w kierunku federalizacji, czy też stawać się w dłuższej perspektywie superpaństwem.

Suwerenność Polski jest podstawową wartością polityczną i podstawowym  warunkiem realizacji naszych celów, a stąd opowiadamy się za likwidacją UE w obecnym jej kształcie. Polska natomiast powinna pozostać w Układzie z Schengen i Obszarze Gospodarczym – ale są to instytucje od UE niezależne.

2. Euro. Kiedy i na jakich warunkach Polska powinna przystąpić do Unii Walutowej i przyjąć Euro.

III RP zobowiązała się przyjąć €uro i zobowiązanie to należy wypełnić, jednak ze względu na negatywne skutki jakie może ono przynieść Polsce należy odwlec je jak najdalej w czasie. W takim kontekście rok 2222 wydaje się datą właściwą i Parlament powinien właśnie taką datę przyjąć.

3. Unia Bankowa. Czy, kiedy i na jakich warunkach Polska powinna wejść do Unii Bankowej.

j.w.

4. Polityka energetyczna i klimatyczna. Co ważniejsze: środowisko czy gospodarka.  Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie bezpieczeństwa energetycznego i wspólnej polityki energetycznej UE?  Czy Europa powinna być bardziej niezależna energetycznie – jak to osiągnąć?  Czy Unia Europejska powinna iść w kierunku dalszego zaostrzenia prawa ochrony środowiska, bez względu na koszty jakie poniosą państwa/przedsiębiorcy?

Gospodarka to część środowiska, w którym żyjemy, a te najlepiej jest chronione poprzez ochronę własności, tzn. ochronę właścicieli gruntów, rzek, zbiorników wodnych, lasów, pól, nieruchomości, itd. przed nadmiernymi zanieczyszczeniami środowiska. Kwestie transgraniczne powinny zostać uregulowane w traktatach międzypaństwowych.

Polska nie powinna uczestniczyć we wspólnej polityce energetycznej EU, a należy stworzyć przyjazne warunki dla firm prywatnych do wytwarzania, eksportu i importu energii, w szczególności do wydobycia gazu łupkowego, budowy elektrowni atomowych i całkowicie zlikwidować dofinansowywanie jakichkolwiek „alternatywnych" źródeł energii.

5. Unia Gospodarcza. Jak daleko powinna sięgać współpraca gospodarcza.  Czy powinno dojść do harmonizacji podatkowej i budżetowej w ramach państw członkowskich UE?

Współpraca gospodarcza powinna sięgać tak daleko jak dokonują ją swobodnie działające podmioty gospodarcze. Działalność gospodarcza nie powinna podlegać ingerencji ze strony władz publicznych. System podatkowy winien być wyłączną domeną suwerennych państw. Należy znieść resztkę ograniczeń w handlu i produkcji i zmusić kraje UE do konkurowania między sobą wysokością podatków i innych przepisów, czyli zrezygnować z jakiegokolwiek ujednolicania.

6. Wspólny rynek i swoboda przepływu osób.  Jakie wysiłki należy podjąć na rzecz wzmocnienia wspólnego rynku w UE?  Jak przeciwdziałać coraz silniej pojawiającym się tendencjom do ograniczenia jednej z fundamentalnych zasad UE – swobodnego przepływu osób?

Należy nie pozwolić na jakiekolwiek ograniczanie swobody przepływu towarów, kapitału i ludzi.

7. Polityka rolna. Czy należy utrzymać na obecnym poziomie pomoc dla rolnictwa w krajach UE? Czy UE powinna rozważyć inną alokację tych środków np. na rozwój innowacyjnej gospodarki?

Należy zlikwidować wszelaką ingerencję państwa w rynek, w tym opodatkowanie przemysłu i usług w celu dotowania rolnictwa, co zaburza naturalne procesy gospodarki wolnorynkowej, a czego skutkiem są: nieoptymalne wykorzystanie potencjału ekonomicznego, wysokie koszty biurokracji i korupcja.

8. Budżet UE. Jak duży budżet powinna mieć Unia Europejska?  Jeśli większy niż dziś, to proszę wskazać źródła dochodów (podatek europejski, podatek od transakcji finansowych, większy udział w dochodach podatkowych państw UE)?  Czy powinien powstać osobny budżet strefy Euro?

Postulujemy likwidację UE w obecnym kształcie, a stąd kwestia wysokości jej budżetu staje się niejako bezprzedmiotowa. Ponadpaństwowe  organizacje i instytucje dedykowane rozwijaniu współpracy międzynarodowej, w szczególności w celu umożliwienia swobodnego przepływu towarów, kapitału i ludzi, winny być finansowane przez państwa, które je tworzą i w nich uczestniczą. Budżety takich organizacji będą kilkadziesiątkrotnie! niższe od budżetu UE.

9. Rozszerzenie UE. Czy opowiada się Pan za rozszerzeniem UE na nowe kraje (jeśli tak to na jakie? Np. Ukrainę, Mołdowę, Gruzję, Turcję), nawet kosztem zmniejszenia funduszy strukturalnych dla Polski w przyszłości?

Postulujemy likwidację UE, a opowiadamy się za jak najdalej idąca współpracą międzynarodową w celu umożliwienia swobodnego przepływu towarów, kapitału i ludzi.

10. Polityka wschodnia i polityka obronna. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie wspólnej polityki wschodniej Unii Europejskiej?  Jakimi instrumentami powinny się posługiwać państwa i/lub Unia Europejska w celu wzmocnienia możliwości obronnych Polski i Unii?

Postulat/prowadzenie „wspólnej polityki wschodniej" oznacza brak własnej, a tej absolutnym priorytetem winno być nie wtrącanie  się w wewnętrzne sprawy innych państw i dbanie wyłącznie o swoje interesy, co w bieżącym kontekście wschodnim oznacza stabilną i suwerenną Ukrainę. Możliwości obronne Polski wymagają pilnego obudowania niemal „od podstaw", a do tego potrzebne jest znaczne, co najmniej o połowę, zwiększenie wydatków na armię.

11. Polityka demograficzna. Jaka powinna być odpowiedź państwa i instytucji UE na pogarszającą się sytuację demograficzną Polski?  Obecnie UE nie ma kompetencji w tej dziedzinie.  Czy powinno się to zmienić czy pozostawić na poziomie krajowym?