Ankieta "Rzeczpospolitej": Małgorzata Gosiewska (PiS, miejsce 2, okręg nr 5, mazowieckie)

1. Przyszłość integracji. Czy Unia Europejska powinna pozostać dalej związkiem państw, zmierzać w kierunku federalizacji, czy też stawać się w dłuższej perspektywie superpaństwem?

UE musi pozostać związkiem suwerennych państw z zachowaniem własnych tożsamości narodowych i historycznych, których poszanowanie i dbałość o ich rozwój będzie jednym z zadań wspólnej administracji europejskiej. Walka o polski interes w UE, w momencie, gdy niemożliwym jest osiągnięcie kompromisu, wymaga stanowczości, której niestety brak obecnej ekipie rządzącej.

2. Kiedy i na jakich warunkach Polska powinna przystąpić do Unii Walutowej i przyjąć Euro?

W ciągu najbliższych lat nie będziemy gotowi na przyjęcie euro. Nie da się także określić perspektywy czasowej jego przyjęcia, ponieważ nie jesteśmy w stanie przewidzieć dokładnej sytuacji społeczno-gospodarczej. Polska może wejść do Strefy Euro tylko wtedy, gdy będzie to korzystne dla naszej gospodarki i naszych obywateli. W chwili obecnej nie widzę sensu zmieniania na siłę naszej waluty, bo w czasach kryzysu złotówka odegrała pozytywną rolę, co wielokrotnie podkreślili polscy ekonomiści.

Decyzja o wejściu do Unii Walutowej, po wcześniejszym dokładnym zapoznaniu się z warunkami przystąpienia, powinna zostać podjęta w ogólnopolskim referendum.

3. Czy, kiedy i na jakich warunkach Polska powinna wejść do Unii Bankowej?

Uczestnictwo w Unii Bankowej jest uwarunkowane zachowaniem autonomii polskiego sektora bankowego. Z tego, co wiem polskie banki w stress testach oceniających ich sytuację ekonomiczną osiągają czołowe wyniki w skali europejskiej, a więc ich zbytnia integracja z systemem bankowym UE może mieć negatywne skutki. Polskie firmy powinny także wzmocnić swój udział w polskim systemie bankowym, tak by mogły być podmiotowymi uczestnikami Unii Bankowej. Polski nadzór bankowy powinien mieć głos decydujący w kwestiach regulacji rynku lokalnego.

4. Polityka energetyczna i klimatyczna. Co ważniejsze: środowisko czy gospodarka. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie bezpieczeństwa energetycznego i wspólnej polityki energetycznej UE. Czy Europa powinna być bardziej niezależna energetycznie – jak to osiągnąć. Czy Unia Europejska powinna iść w kierunku dalszego zaostrzenia prawa ochrony środowiska, bez względu na koszty jakie poniosą państwa/ przedsiębiorcy?

Gospodarka jest jednym z najważniejszych fundamentów funkcjonowania państwa. Forsowana przez Komisję Europejską redukcja emisji CO2 oznacza likwidację polskich kopalni i energetyki opartej na węglu. Zgoda na redukcję emisji CO2 jest nieracjonalna, bo Unia odpowiada tylko za 11% jego światowej emisji. Polska powinna dążyć do pełnego wykorzystania własnych zasobów energetycznych w celu osiągnięcia bezpieczeństwa energetycznego, uniezależniając się tym sposobem od rosyjskiego gazu. Polska wypełniła z zapasem cele klimatyczne uzgodnione w protokole z Kioto. Musimy zadbać o własne źródła energii - gaz łupkowy oraz węgiel. Należy prowadzić politykę ochrony środowiska, ale nie kosztem możliwości rozwoju gospodarczego. Jesteśmy w stanie połączyć rozwój z odpowiedzialnością za środowisko.

5. Unia gospodarcza. Jak daleko powinna sięgać współpraca gospodarcza. Czy powinno dojść do harmonizacji podatkowej i budżetowej w ramach państw członkowskich UE?

Zakres współpracy państw członkowskich jest zadowalający. Gorzej wygląda jednak współpraca państw członkowskich z państwami trzecimi. Polska musi silniej zabiegać o twarde i konsekwentne stanowisko UE w sprawach związanych np. z wprowadzeniem embarga na polskie mięso, czy cichym embargiem na jabłka. Harmonizacja podatkowa i budżetowa byłaby natomiast zbytnią ingerencją w suwerenność państw członkowskich.

6. Wspólny rynek i swoboda przepływu osób. Jakie wysiłki należy podjąć na rzecz wzmocnienia wspólnego rynku w UE? Jak przeciwdziałać coraz silniej pojawiającym się w UE tendencjom do ograniczenia jednej z fundamentalnych zasad UE – swobodnego przepływu osób?

Wspólny rynek towarów i usług jest bardzo ważnym osiągnięciem Unii Europejskiej. Polska powinna jednak mocniej zabiegać o pełną realizację prawa do osiedlania się i pracy, na których łamanie często narzekają Polacy pracujący w krajach starej Unii.

7. Polityka rolna. Czy należy utrzymać na obecnym poziomie pomoc dla rolnictwa w krajach UE? Czy UE powinna rozważyć inną alokację tych środków np. na rozwój innowacyjnej gospodarki?

Średnia dopłata do hektara ziemi rolnej w UE wynosi w chwili obecnej ponad 200 euro. Amplituda otrzymywanych przez różne kraje dopłat jest bardzo duża. Niektóre kraje otrzymują około 100 euro, inne ponad 400. Nie jest ona uzależniona od skali produkcji, lecz od powierzchni gruntów rolnych, więc dla rolników wszystkich państw członkowskich powinna być równa.

Jestem zdecydowanie przeciwna innemu lokowaniu tych środków, gdyż produkcja rolna jest dla wielu państw niezwykle istotna, a przy mniejszych dopłatach może stać się nieopłacalna. Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której nie bylibyśmy w stanie zaspokoić własnych potrzeb i większość produktów rolnych, które możemy produkować sami, bylibyśmy zmuszeni importować. Spowodowałoby to znaczny spadek PKB oraz niezależności wielu krajów oraz wzrost cen artykułów spożywczych.

8. Budżet UE. Jak duży budżet powinna mieć Unia Europejska. Jeśli większy niż dziś, to proszę wskazać źródła dochodów (podatek europejski, podatek od transakcji finansowych, większy udział w dochodach podatkowych państw UE?). Czy powinien powstać osobny budżet strefy Euro?

Budżet UE jest zbyt mały. Nie powinien powstawać osobny budżet strefy euro, a obecnych regulacji nie należy zmieniać w sposób obciążający państwa członkowskie. Ważnym jest, by pieniądze unijne były racjonalnie rozdzielane, wydatkowane i przeznaczane na rozwój i gospodarkę.

9. Rozszerzenie UE. Czy opowiada się Pan/Pani za rozszerzeniem UE na nowe kraje (jeśli tak to jakie? np. Ukrainę, Mołdowę, Gruzję, Turcję), nawet kosztem zmniejszenia funduszy strukturalnych dla Polski w przyszłości?

Jestem zwolenniczką rozszerzenia UE o państwa wschodnie z zachowaniem koniecznych okresów przejściowych, gdyż lepiej by współpracowały z nami niż z Federacją Rosyjską. Otworzy to dla nas nowe rynki, co pozwoli na rozwój gospodarczy Polski, która ma z tymi państwami dobre relacje polityczne.

10. Polityka wschodnia i polityka obronna. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie wspólnej polityki wschodniej Unii Europejskiej. Jakimi instrumentami powinno się posługiwać państwa i/lub Unia Europejska w celu wzmocnienia możliwości obronnych Polski i Unii.

Podstawą polskiej obrony powinna pozostawać silna, dobrze zorganizowana i nowoczesna polska armia. W zakresie polityki obronnej Polska powinna wzmacniać współpracę z NATO, szczególnie ze Stanami Zjednoczonymi. Powinniśmy także budować silne relacje z najbliższymi sąsiadami, tak by wspólnie móc dbać o zachowanie równowagi sił wobec narastających apetytów Rosji.