Pokrycie kosztów pobytu opiekuna dziecka w sanatorium nie mieści się w pojęciu "niezbędnej potrzeby bytowej" zarówno na podstawie art. 39 ustawy o pomocy społecznej (dla osób i rodzin spełniających kryterium dochodowe), jak na podstawie art. 41 pkt 1 tej ustawy, czyli niezależnie od dochodu. Takie jest sedno wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Sprawa dotyczyła ojca, który chciał towarzyszyć synowi przynajmniej na początku pobytu w sanatorium. Dzienny koszt takiego pobytu wynosił 100 zł. Prezydent odmówił mu przyznania pomocy i zaznaczył, że w szpitalu uzdrowiskowym dzieci od trzeciego do osiemnastego roku życia zapewnioną mają nie tylko opiekę lekarsko-pielęgnacyjną, ale też wychowawczą. Dlatego pobyt rodzica nie był uzasadniony.
Również sąd doszedł do takiego wniosku. W uzasadnieniu wyroku wskazał, że nie można przyjąć, że przebywanie ojca z synem trakcie korzystania przez syna z leczenia uzdrowiskowego stanowi "niezbędną potrzebę życiową". Pomoc społeczna nie może służyć pełnemu zaspokajaniu potrzeb życiowych. Ma jedynie umożliwiać im życie w warunkach odpowiadających godności człowieka.
sygn. akt III SA/Kr 1297/12.
