Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 22.08.2016 12:54 Publikacja: 22.08.2016 12:54
Foto: 123RF
Marek Michalak zarzuca orzeczeniu „rażące i mogące mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego postanowienia naruszenie przepisów postępowania" m.in.: nierzetelne i pobieżne rozpoznanie zarzutów i zaniechanie wszechstronnej kontroli odwoławczej. RPD zwraca również uwagę, że obaj pokrzywdzeni małoletni powinni być reprezentowani w sprawie przez kuratora, tymczasem odpowiednią reprezentację miał tylko jeden, dodatkowo został ustanowiony w końcowej fazie postępowania przygotowawczego, nie został poinformowany o prawach i obowiązkach pokrzywdzonego, a w konsekwencji został pozbawiony prawa m.in. do złożenia wniosku o dokonanie czynności dochodzenia. Kurator zarzucił błąd w ustalaniu faktycznym, polegający na przyjęciu, że podejrzana nie popełniła zarzucanego jej czynu. W opinii kuratora małoletniego umorzenie postępowania było przedwczesne i zasadne jest jego kontynuowanie.
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Zasiłek opiekuńczy, przyznawany zazwyczaj na opiekę nad chorym dzieckiem, przysługuje także w przypadku innego c...
Podstawą wpisu w księdze wieczystej nie może być odpis dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez n...
W piątek zakończyły się negocjacje płacowe w ramach Rady Dialogu Społecznego ( RDS). Nie przyniosły one jednak o...
Prawnicy uważają, że przez podważanie istnienia komór gazowych w obozie Auschwitz, europoseł Grzegorz Braun moż...
Minister rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk odniosła się do postulatu rzecznik pra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas