Długie czekanie w urzędach

Uchylenie przez sąd administracyjny decyzji lub nakazanie wydania we wskazanym terminie aktu lub czynności nie załatwia jeszcze sprawy

Publikacja: 28.04.2011 04:53

Długie czekanie w urzędach

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Gdy w wyniku wyroku traci moc akt administracyjny, wygasają nałożone nim obowiązki. W 2010 r. utraciło moc blisko 23 proc. zaskarżonych decyzji i innych czynności organów administracyjnych – mówi Janusz Drachal, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego. – Problemy pojawiają się, gdy po uchyleniu przez sąd np. decyzji organ musi wydać ją jeszcze raz.

Bywa jednak i tak, że zanim skarga dotrze do sądu, postępowanie administracyjne już trwa wiele lat. Wniosek rolnika o rentę strukturalną czekał tak długo w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, aż wyczerpał się limit środków. Wniosek z 1999 r. firmy farmaceutycznej o wpis do rejestru środka farmaceutycznego załatwiono odmownie dopiero w 2008 r., kiedy po zmianie przepisów nie spełniał już nowych wymogów.

Dziesięć lat na sprawę

Z analizy wykonywania wyroków sądów administracyjnych opracowanej w Biurze Orzecznictwa NSA wynika, że np. w sprawie o rozbiórkę samowoli budowlanej odwołanie od decyzji pierwszej instancji mazowiecki wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego rozpoznał po ponad dziesięciu latach. W kilku innych sprawach postępowanie trwało od czterech do dziewięciu lat. Organy nadzoru budowlanego tłumaczą się brakami kadrowymi i reorganizacją, w wyniku której przejęły wiele przeterminowanych spraw.

64 tys. skarg załatwiły sądy w 2010 roku

– Kiedy sprawa jest znacznie rozwleczona w czasie, mamy do czynienia już z przewlekłością systemową, którą wytyka Trybunał w Strasburgu – ocenia Michał Chylak z Fundacji Helsińskiej.

Jeszcze do niedawna można było się skarżyć tylko na bezczynność. W ciągu ostatnich trzech lat liczba skarg na urzędników wzrosła blisko dwukrotnie.

Od niedawna zaskarżalna jest również przewlekłość, a sądy administracyjne mogą, także z urzędu, wymierzać grzywny za niewykonywanie orzeczeń.

23 proc. decyzji i innych czynności administracyjnych sądy wyeliminowały z obrotu prawnego

Wygrana w sądzie nie musi oznaczać pomyślnego zakończenia sprawy.

Sądy kwestionują akty administracyjne nieraz z powodów formalnych. Organ może więc wydać ponowną decyzję merytorycznie taką samą.

Niejednokrotnie odgrywają rolę inne względy.

– Mimo jednoznacznych wyroków w sprawach reprywatyzacyjnych ministrowie rolnictwa oraz infrastruktury wydawali identyczne odmowne decyzje – mówi adwokat Józef Forystek.

Niewykonane decyzje

Zgodnie z przepisami prawomocne orzeczenie wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz także inne sądy i organy państwowe. Maria Kawecka-Sobczak, członek zarządu reaktywowanej spółki Przemysł Szklany w Polsce z siedzibą w Warszawie, mówi, że mimo pięciu wyroków sądów administracyjnych i pięciu korzystnych decyzji administracyjnych spółka nie odzyskała nic z bezprawnie znacjonalizowanego mienia.

– Wojewoda mazowiecki odesłał nas do starosty garwolińskiego, a starosta – do sądu powszechnego.

Prof. Roman Hauser, prezes NSA, już zapowiedział podjęcie prac nad nowelizacją przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Miałyby one m.in. przeciwdziałać bezczynności i przewlekłości postępowań oraz dyscyplinować organy administracji przy wykonywaniu wyroków.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki d.frey@rp.pl

 

Gdy w wyniku wyroku traci moc akt administracyjny, wygasają nałożone nim obowiązki. W 2010 r. utraciło moc blisko 23 proc. zaskarżonych decyzji i innych czynności organów administracyjnych – mówi Janusz Drachal, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego. – Problemy pojawiają się, gdy po uchyleniu przez sąd np. decyzji organ musi wydać ją jeszcze raz.

Bywa jednak i tak, że zanim skarga dotrze do sądu, postępowanie administracyjne już trwa wiele lat. Wniosek rolnika o rentę strukturalną czekał tak długo w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, aż wyczerpał się limit środków. Wniosek z 1999 r. firmy farmaceutycznej o wpis do rejestru środka farmaceutycznego załatwiono odmownie dopiero w 2008 r., kiedy po zmianie przepisów nie spełniał już nowych wymogów.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów