33 spośród 50 polskich towarzystw, które brały udział w badaniu QIS5 (Quantitative Impact Study), spełniło wszystkie wymogi dyrektywy – posiadało środki własne w odpowiedniej wysokości. 13 z nich nie spełniało wymogów Solvency II.

Badanie wykazało też, że jeśli chodzi o spełnianie wymogów kapitałowych Solvency II, polskie towarzystwa są na przedostatnim miejscu w Europie. Gorzej wypadła tylko Grecja.

Jakie są główne powody, które decydują o tym, że nie wszystkie firmy spełniają wymogi Solvency II? Jeśli chodzi o towarzystwa życiowe było to przede wszystkim zbyt wysokie ryzyko koncentracji, czyli za wysoki udział jednego lub niewielu banków w wartości depozytów ogółem. Pięć zakładów jest też poważnie zagrożonych dużym ryzykiem rezygnacji z umów (odejść klientów).