Potwierdza to wystąpienie rzecznika praw obywatelskich do ministra sprawiedliwości. Wyniki wizytacji przeprowadzanych przez Biuro RPO w jednostkach penitencjarnych wskazują na systematyczną poprawę warunków socjalno-bytowych wykonywania kary pozbawienia wolności i tymczasowego aresztowania. Nie przekłada się to jednak na spadek liczby skarg napływających do rzecznika. Środki prawne, jakimi dysponuje w tego typu sprawach RPO, są niewielkie. Może on bowiem jedynie postulować zmiany. Z kolei sędziowie penitencjarni mogą usuwać uchybienia w funkcjonowaniu zakładu karnego lub aresztu śledczego.
Jednocześnie rzecznik ma trudności w dostępie do informacji o funkcjonowaniu sędziowskiego nadzoru penitencjarnego. Ministerstwo Sprawiedliwości już wiele lat temu przestało podawać wyniki sprawowania takiej kurateli.
Tymczasem analiza sprawozdań powizytacyjnych sędziów penitencjarnych niejednokrotnie wskazuje, że nie zawsze dostrzegają nieprawidłowości, które następnie stwierdzają pracownicy Biura RPO. Nie zawsze też zakresem wizytacji sędziowskiej obejmuje się wszystkie istotne w świetle prawa karnego wykonawczego obszary działalności nadzorowanych jednostek (np. sposób nagradzania i karanie dyscyplinarnie osadzonych czy realizacja programów oddziaływań na skazanego).
Dlatego rzecznik zwrócił się z prośbą o przedstawienie stanowiska w tej sprawie.
Czytaj także w serwisach:
